Decyzja 2004/522/WE

DECYZJA KOMISJI
z dnia 28 kwietnia 2004 r.
zmieniająca dyrektywę 2001/32/WE uznającą chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie
(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1582)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2004/522/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (1), w szczególności jej art. 2 ust. 1 lit. h) akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artykuł 20 Aktu Przystąpienia z 2003 r. odwołuje się do załącznika II wymienionego Aktu, który zawiera dostosowania do dorobku wspólnotowego wymagane do czasu przystąpienia. Załącznik II jednak z zasady bierze pod uwagę tylko dostosowania do aktów przyjętych przed końcową datą negocjacji akcesyjnych, czyli 1 listopada 2002 r.

(2) Koniecznym jest jednak dokonanie dodatkowych dostosowań do dorobku wspólnotowego, w szczególności do aktów przyjętych po tej dacie, oraz do aktów, które nie mogły zostać włączone do załącznika II lub które, z powodu zmienionych okoliczności, wymagają nowych dostosowań.

(3) Dyrektywa Komisji 2001/32/WE z dnia 8 maja 2001 r. uznająca chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie oraz uchylająca dyrektywę 92/76/WE (2) została zmieniona wielokrotnie po 1 listopada 2002 r. w odniesieniu do niektórych przepisów, które były dostosowane przez Akt Przystąpienia z 2003 r.

(4) W celu zachowania jasności właściwym jest ustanowienie uaktualnionej pełnej listy wymienionych stref. W związku z powyższym należy zmienić dyrektywę 2001/32/WE.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

W dyrektywie 2001/32/WE wprowadza się następujące zmiany:

1) Artykuł 1 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 1

Wymienione w Załączniku strefy znajdujące się we Wspólnocie uznaje się niniejszym za »chronione strefy« w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. h) akapit pierwszy dyrektywy 2000/29/WE w odniesieniu do organizmów szkodliwych, wymienionych odpowiednio przy nazwach tych stref w Załączniku do niniejszej dyrektywy.

W odniesieniu do pozycji a) pkt 3.1 Załącznika, przedmiotową strefę na Cyprze uznaje się do 31 marca 2006 r.

W odniesieniu do pozycji a) pkt 6 Załącznika, przedmiotową strefę na Łotwie, w Słowenii i w Słowacji uznaje się do 31 marca 2006 r.

W odniesieniu do pozycji a) pkt 11 Załącznika, przedmiotową strefę na Cyprze uznaje się do 31 marca 2006 r.

W odniesieniu do pozycji a) pkt 13 Załącznika, przedmiotową strefę na Cyprze i Malcie uznaje się do 31 marca 2006 r.

W odniesieniu do pozycji b) pkt 2 Załącznika, dla Irlandii, Włoch (Apulia, Emilia-Romania: prowincje Forlí-Cesena, Parma, Piacenza i Rimini; Lombardia; Trydent-Górna Adyga: autonomiczna prowincja Trento; Veneto: z wyjątkiem gmin Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara w prowincji Rovigo i gmin Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi w prowincji Padwa i gmin Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all’Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari w prowincji Werona), Łotwy, Litwy, Austrii (Burgenland, Karyntia, Dolna Austria, Tyrol (administracyjny dystrykt Lienz), Styria, Wiedeń), Słowenii i Słowacji, przedmiotowe strefy uznaje się do 31 marca 2006 r.

W odniesieniu do pozycji d) pkt 1 Załącznika, przedmiotową strefę na Litwie uznaje się do 31 marca 2006 r.

W odniesieniu do pozycji d) pkt 3 Załącznika, przedmiotową strefę na Malcie uznaje się do 31 marca 2006 r.".

2) W Załączniku wprowadza się zmiany zgodnie z Załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Decyzję stosuje się z uwzględnieniem i od daty wejścia w życie Traktatu o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 kwietnia 2004 r.
W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 169 z 10.7.2000, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2004/70/WE (Dz.U. L 127 z 29.4.2004, str. 97).

(2) Dz.U. L 127 z 9.5.2001, str. 38. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2004/32/WE (Dz.U. L 85 z 23.3.2004, str. 24).

ZAŁĄCZNIK 

W Załączniku do dyrektywy 2001/32/WE wprowadza się następujące zmiany:

1) W pozycji b) pkt 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al Hiszpania, Francja (Korsyka), Irlandia, Włochy (Abruzja;

Apulia; Basilicata; Kalabria; Kampania; Emilia-Romania:

prowincje Forlí-Cesena, Parma, Piacenza i Rimini; Friuli-

Wenecja Julijska; Lacjum; Liguria; Lombardia; Trydent-Górna

Adyga: autonomiczna prowincja Trento; Marche, Molise, Piemont,

Sardynia, Sycylia, Toskania, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto: z

wyjątkiem gmin Rovigo, Polsella, Villamarzana, Fratta

Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli,

Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo,

Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta,

Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano,

Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella,

Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara w

prowincji Rovigo i gmin Castelbaldo, Barbona, Piacenza

d'Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi w prowincji

Padwa i gmin Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco

all'Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza,

Angiari w prowincji Werona), Łotwa, Litwa, Austria

(Burgenland, Karyntia, Dolna Austria, Tyrol (administracyjny

dystrykt Lienz), Styria, Wiedeń), Słowenia, Słowacja,

Finlandia, Zjednoczone Królestwo (Północna Irlandia, Wyspa Man

i Wyspy Normandzkie)"

2) W pozycji (d), pkt 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Wirus nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka Dania, Francja (Bretania), Irlandia, Litwa, Portugalia

(Azory), Finlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia

Północna)"

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.228.18

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2004/522/WE
Data aktu: 28/06/2004
Data ogłoszenia: 29/06/2004
Data wejścia w życie: 29/06/2004, 01/05/2004