Decyzja 2004/375/WE zmieniająca decyzję 2003/526/WE w odniesieniu do włączenia Słowacji do Państw Członkowskich, wobec których stosuje się niektóre środki kontroli choroby w odniesieniu do klasycznego pomoru świń

DECYZJA KOMISJI
z dnia 20 kwietnia 2004 r.
zmieniająca decyzję 2003/526/WE w odniesieniu do włączenia Słowacji do Państw Członkowskich, wobec których stosuje się niektóre środki kontroli choroby w odniesieniu do klasycznego pomoru świń

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1389)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/375/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 23 kwietnia 2004 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Traktat o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności jego art. 2 ust. 3,

uwzględniając Akt Przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji(1), w szczególności jego art. 57,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego(2), w szczególności jej art. 10 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W odpowiedzi na klasyczny pomór świń w niektórych częściach granicznych Państw Członkowskich, Komisja przyjęła, inter alia, decyzję 2003/526/WE(3), która ustanowiła pewne dodatkowe środki kontroli choroby dotyczące tej choroby.

(2) Występowanie klasycznego pomoru świń u dzikich świń na niektórych obszarach Słowacji sprawia, iż niezbędne są środki wspólnotowe w odniesieniu do tego nowego Państwa Członkowskiego. Środki te powinny uwzględniać, że omawiane obszary Słowacji nie graniczą z zainfekowanymi obszarami innych Państw Członkowskich.

(3) Środki ustanowione w niniejszej decyzji powinno stosować się bez uszczerbku dla planu zwalczania, który ma zostać wykonany w zainfekowanych klasycznym pomorem świń obszarach Słowacji na podstawie art. 16 dyrektywy Rady 2001/89/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania klasycznego pomoru świń(4).

(4) W świetle bieżącej sytuacji epidemicznej na Słowacji, właściwe jest włączenie Słowacji do Państw Członkowskich, wobec których stosuje się niektóre środki kontroli choroby w odniesieniu do klasycznego pomoru świń.

(5) Dlatego, Decyzja 2003/526/WE powinna zostać odpowiednio zmieniona.

(6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

W decyzji 2003/526/WE wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 2 ust. 1 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

"1) Niemcy, Francja, Luksemburg i Słowacja (zwane dalej: »zainteresowanymi Państwami Członkowskimi«) zapewniają, że żadne świnie nie są wywożone z tych Państw Członkowskich, chyba że świnie:";

2) w art. 6 ust. 1 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

"1) W drodze odstępstwa od przepisów art. 1 ust. 1 i z zastrzeżeniem zatwierdzenia Państwa Członkowskiego przeznaczenia, Niemcy, Francja oraz Luksemburg mogą zezwolić na wywóz świń następujący z gospodarstw znajdujących się w obszarach wymienionych w części I Załącznika do innych gospodarstw lub do rzeźni znajdujących się w obszarach wymienionych w części I Załącznika innego Państwa Członkowskiego, pod warunkiem że świnie pochodzą z gospodarstwa:";

3) Załącznik zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Niniejszą decyzję stosuje się z zastrzeżeniem oraz od dnia wejścia w życie Traktatu o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 33.

(2) Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 29. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2002/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 315 z 19.11.2002, str. 14).

(3) Dz.U. L 183 z 22.7.2003, str. 46. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2004/283/WE (Dz.U. L 90 z 27.3.2004, str. 70).

(4) Dz.U L 316 z 1.12.2001, str. 5.

ZAŁĄCZNIK

"ZAŁĄCZNIK

CZĘŚĆ I

Obszary Niemiec, Francji oraz Luksemburga określone w art. 2, 3, 5, 6, 7 i 8

1. Niemcy:

A. Północna Nadrenia-Westfalia:

- w powiecie Euskirchen: gminy Schleiden, Dahlem, Blankenheim, Bad Muenstereifel, Euskirchen, Hellenthal, Kall; Mechernich, Nettersheim i Zuelpich;

- w powiecie Rhein-Sieg:, gminy Rheinbach, Swisttal i Meckenheim;

- miasto Aachen;

- w powiecie Aachen: Monschau, Stollberg, Simmerath i Roetgen;

- w powiecie Dueren: Heimbach, Nideggen, Huertgenwald i Langerwehe.

B. Nadrenia-Palatynat:

- powiaty: Ahrweiler, Bad Dürkheim, Bernkastel-Wittlich, Bitburg-Prüm, Cochem-Zell, Daun, Donnersbergkreis i Südliche Weinstraße;

- w powiecie Trier-Saarburg: obszar na wschód od rzeki Saary;

- w powiecie Mayen-Koblenz: obszar na zachód od rzeki Ren;

- miasta: Alzey, Landau, Kaiserslautern, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens, Speyer i Trier;

- w mieście Koblencja: obszar na zachód od rzeki Ren;

- w powiecie Birkenfeld: gminy Baumholder i Truppenübungsplatz Baumholder, Birkenfeld, Rhaunen; w gminie Herrstein: miejscowości Allenbach, Bruchweiler, Kempfeld, Langweiler, Sensweiler i Wirschweiler;

- w powiecie Ren-Hunsrück-powiat: gminy Boppard, Verbandsgemeinde Emmelshausen, Kastellaun, Kirchberg; w gminie Rheinböllen: miejscowości Benzweiler, Kisselbach, Liebshausen i Steinbach; gminy Simmern i St. Goar-Oberwesel;

- w powiecie Alzey-Worms: miejscowości Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermersheim vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim gminy Monsheim i Alzey;

- w powiecie Bad Kreuznach: miejscowości Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Odernheim a. Glan, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg i Frei-Laubersheim;

- w powiecie Germersheim: gminy Lingenfeld, Bellheim i Germersheim;

- w powiecie Kaiserslautern: gminy Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl, Bruchmühlbach-Miesau; miejscowości Hütschenhausen, Ramstein-Miesenbach, Steinwenden i Kottweiler-Schwanden;

- w powiecie Kusel: miejscowości Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a.d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach i Bosenbach;

- w powiecie Ludwigshafen: gminy Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg i Altrip;

- w powiecie Südwestpfalz: gminy Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens- Land, Thaleischweiler-Fröschen; miejscowości Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben i Knopp-Labach.

C. Saarland:

- w powiecie Merzig-Wadern: gminy Mettlach, Merzig, Beckingen, Losheim, Weiskirchen i Wadern;

- w powiecie Saarlouis: gminy Dillingen, Bous, Ensdorf, Schwalbach, Saarwellingen, Nalbach, Lebach, Schmelz i Saarlouis;

- w powiecie Sankt Wendel: gminy Nonnweiler, Nohfelden i Tholey.

2. Francja:

- terytorium departamentu Moselle znajdującego się: i) na północ od rzeki Moselle od miasta Thionville do granicy z Luksemburgiem; oraz ii) na wschód od autostrady A 31 od miasta Thionville do granicy z Luksemburgiem;

- terytorium departamentu Bas-Rhin i Moselle znajdującego się: »- na zachód od drogi D 264 od granicy z Niemcami w Wissembourg do Soultz sous Forêts; na północ od drogi D 28 od Soultz sous forêts do Reichshoffen (łącznie z całym terytorium gminy Reichshoffen); na wschód od drogi D 62 od Reichshoffen do Bitche i dalej na wschód od drogi D 35 od Bitche do granicy z Niemcami (w Ohrenthal); na południe od granicy z Niemcami od Ohrenthal do Wissembourg.«

3. Luksemburg: całe terytorium Luksemburga.

CZĘŚĆ II

Obszary Słowacji określone w art. 2, 3, 5, 7 i 8

Organy ds. Weterynarii i Żywności okregów Trnavy (DVFA) (obejmujący okręgi Piestany, Hlohovec i Trnava); Levice (obejmujący okręg Levice); Nitra (obejmujący okręgi Nitra i Zlaté Moravce); Topol'čany (obejmujący okręg Topol'čany); Nowé Mesto nad Wagiem (obejmujący okręg Nowé Mesto nad Wagiem); Trenčin (obejmujący okręgi Trenčin i Bánovce nad Bebravou); Prievidza (obejmujący okręgi Prievidza i Partizánske); w Púchov (obejmujący okręgi Púchov i Ilava); Żar nad Hronem (obejmujący okręgi Żar nad Hronem, Žarnovica i Bańska Szczawnica); Zwoleń (obejmujący okręgi Zwoleń i Detva); Bańska Bystrzyca (obejmujący okręgi Bańska Bystrzyca i Brezno)."

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.118.72

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2004/375/WE zmieniająca decyzję 2003/526/WE w odniesieniu do włączenia Słowacji do Państw Członkowskich, wobec których stosuje się niektóre środki kontroli choroby w odniesieniu do klasycznego pomoru świń
Data aktu: 20/04/2004
Data ogłoszenia: 23/04/2004
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 23/04/2004