Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2295/2003 z dnia 23 grudnia 2003 r. wprowadzającego szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1907/90 w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do jaj

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2295/2003 z dnia 23 grudnia 2003 r. wprowadzającego szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1907/90 w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do jaj

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 340 z dnia 24 grudnia 2003 r.)

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 3, tom 41, s. 551)

(Dz.U.UE L z dnia 24 grudnia 2003 r.)

1. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast: "kategoria wagowa",

powinno być: "klasa wagowa".

2. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast: "waga",

powinno być: "masa".

3. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast: "sposób karmienia kur niosek",

powinno być: "sposób żywienia kur niosek".

4. Strona 552, motyw 9 zdanie pierwsze:

zamiast: "W celu ochrony konsumentów przed zamieszczaniem oszukańczych informacji z nieuczciwym zamiarem uzyskania cen wyższych (...)",

powinno być: "W celu ochrony konsumentów przed fałszywymi informacjami podawanymi w celu uzyskania cen wyższych (...)".

5. Strona 552, art. 1 ust. 1:

zamiast: "(...) lub skupowane są od niego (...)",

powinno być: "(...) lub odbierane są od niego (...)".

6. Strona 553, art. 1 ust. 1 lit. c):

zamiast: "dowolnego dnia roboczego (...)",

powinno być: "co drugi dzień roboczy (...)".

7. Strona 553, art. 1 ust. 2:

zamiast: "2. Jaja nieobjęte przepisami ust. 1 niniejszego artykułu dostarczane są przez producentów do, lub skupowane od producentów przez, zakłady określone w art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (EWG) nr 1907/90 w następujący sposób:

a) każdego trzeciego dnia roboczego;

(...)",

powinno być: "2. Jaja nieobjęte ust. 1 niniejszego artykułu dostarczane są przez producentów do zakładów określonych w art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (EWG) nr 1907/90 albo odbierane są od producentów przez takie zakłady w następujący sposób:

a) co trzeci dzień roboczy;

(...)".

8. Strona 553, art. 1 ust. 4 lit. b):

zamiast: "liczby jaj oraz ich wagi;",

powinno być: "liczby jaj lub ich masy;".

9. Strona 553, art. 3 ust. 3 akapit pierwszy lit. e):

zamiast: "urządzania służące do znakowania jaj (...)",

powinno być: "urządzania służące do stemplowania jaj (...)".

10. Strona 553, art. 3 ust. 3 akapit drugi zdanie drugie:

zamiast: "W przypadku tak zautomatyzowanych systemów właściwy organ państwa członkowskiego może znieść wymóg ciągłej pracy maszyny (...)",

powinno być: "W przypadku tak zautomatyzowanych systemów właściwy organ państwa członkowskiego może znieść wymóg ciągłego monitorowania maszyny (...)".

11. Strona 554, art. 5 ust. 1 tiret drugie:

zamiast: "komora powietrza:",

powinno być: "komora powietrzna:".

12. Strona 554, art. 5 ust. 1 tiret piąte:

zamiast: "tarczka zarodków:",

powinno być: "tarczka zarodkowa:".

13. Strona 554, art. 5 ust. 2 akapit drugi:

zamiast: "Odpowiednio, jaja umyte, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 rozporządzenia (EWG) nr 1907/90, nawet gdy spełniają kryteria dla jaj klasy »A«, nie mogą zostać oznaczone jako jaja klasy »A«, tylko należy je oznakować jako »jaja myte«",

powinno być: "W związku z tym jaja umyte, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 rozporządzenia (EWG) nr 1907/90, nawet jeżeli spełniają kryteria dla jaj klasy »A«, nie mogą zostać wprowadzone do obrotu jako jaja klasy »A«, tylko należy je oznakować jako »jaja myte«.".

14. Strona 554, art. 5 ust. 3 akapit drugi:

zamiast: "Odpowiednio, jaja schłodzone zgodnie z przepisami art. 6 ust. 5 rozporządzenia (EWG) nr 1907/90 nie mogą zostać oznaczone jako jaja klasy »A«, nawet, gdy spełniają kryteria dla jaj klasy »A«. Zostają one oznakowane jako »jaja chłodnicze«.",

powinno być: "W związku z tym jaja schłodzone zgodnie z przepisami art. 6 ust. 5 rozporządzenia (EWG) nr 1907/90 nie mogą zostać wprowadzone do obrotu jako jaja klasy »A«, nawet jeżeli spełniają kryteria dla jaj klasy »A«. Zostają one wprowadzone do obrotu jako »jaja chłodnicze«.".

15. Strona 554, art. 7 ust. 2:

zamiast: "(...) odpowiednimi przedziałami wagowymi. Nie stosuje się żadnych podpodziałów przedziałów wagowych, (...)",

powinno być: "(...) odpowiednimi zakresami wagowymi. Nie stosuje się żadnych podpodziałów zakresów wagowych, (...)".

16. Strona 555, art. 8 ust. 1 akapit drugi:

zamiast: "Jednakże oznakowania wskazujące numer odróżniający producenta, datę zniesienia, sposób karmienia kur niosek oraz pochodzenie regionalne jaj mogą być naniesione przez producenta.",

powinno być: "Jednakże producent może ostemplować jaja numerem odróżniającym producenta, datą zniesienia, oznakowaniem wskazującym sposób żywienia kur niosek oraz pochodzenie regionalne jaj.".

17. Strona 555, art. 8 ust. 2:

zamiast: "Informacje zamieszczane na jajach i na opakowaniach należy podawać w sposób widoczny i czytelny, zgodnie z art. 7-10 rozporządzenia (EWG) nr 1907/90.

Produkt wykorzystywany do znakowania musi być (...)",

powinno być: "Informacje stemplowane na jajach i na opakowaniach należy podawać w sposób widoczny i czytelny, zgodnie z art. 7-10 rozporządzenia (EWG) nr 1907/90.

Produkt wykorzystywany do stemplowania musi być (...)".

18. Strona 555, art. 8 ust. 3 lit. a):

zamiast: "znaku odróżniającego »klasa A«, który ma postać koła o średnicy co najmniej 12 mm biegnącego wokół znaku odróżniającego dla kategorii wagowej składającej się z litery lub liter wskazanych w art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, o wysokości co najmniej 2 mm;",

powinno być: "znaku odróżniającego »klasa A« mającego postać okręgu o średnicy co najmniej 12 mm, wewnątrz którego znajduje się znak odróżniający dla klasy wagowej, składający się z litery lub liter wskazanych w art. 7 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, o wysokości co najmniej 2 mm;".

19. Strona 555, art. 8 ust. 4 akapit pierwszy:

zamiast: "Znak odróżniający »klasa B« jest kołem o średnicy co najmniej 12 mm biegnącym wokół litery B, której wysokość wynosi co najmniej 5 mm.",

powinno być: "Znak odróżniający »klasa B« ma postać okręgu o średnicy co najmniej 12 mm, wewnątrz którego znajduje się litera B o wysokości co najmniej 5 mm.".

20. Strona 555, art. 8 ust. 5 zdanie pierwsze:

zamiast: "(...) zostają one oznakowane numerem odróżniającym (...)",

powinno być: "(...) zostają one ostemplowane numerem odróżniającym (...)".

21. Strona 556, art. 9 ust. 3:

zamiast: "(...) wskazówkę informującą konsumentów o obowiązku przechowywania jaj po zakupie w warunkach chłodniczych.",

powinno być: "(...) wskazówkę zalecającą konsumentom przechowywanie jaj po zakupie w warunkach chłodniczych.".

22. Strona 556, art. 11 ust. 1:

zamiast: "Oprócz daty minimalnej trwałości i/lub daty pakowania, zaleca się umieszczenie przez przedsiębiorcę w momencie pakowania, na jajach lub na opakowaniach zawierających jaja, bądź też na jednych i drugich, zalecanej daty sprzedaży.",

powinno być: "Oprócz daty minimalnej trwałości lub daty pakowania przedsiębiorca w momencie pakowania może umieścić zalecaną datę sprzedaży na jajach lub na opakowaniach zawierających jaja.".

23. Strona 556, art. 12 ust. 1 akapit pierwszy zdanie pierwsze:

zamiast: "Data zniesienia może być zamieszczona przez przedsiębiorcę w czasie pakowania.",

powinno być: "Przedsiębiorca może w czasie pakowania umieścić na opakowaniach datę zniesienia.".

24. Strona 556, art. 12 ust. 2:

zamiast: "(...) jest zamieszczana na jajach (...)",

powinno być: "(...) jest stemplowana na jajach (...)".

25. Strona 556, art. 12 ust. 3:

zamiast: "(...) w tym samym miejscu co zakład, powinny one być:

- oznaczone datą zniesienia w dniu zniesienia; jednakże jaja zniesione w dniu wolnym od pracy mogą być znakowane następnego pierwszego dnia roboczego, wraz z jajami zniesionymi w tym dniu, z datą pierwszego dnia wolnego od pracy, lub

- klasyfikowane lub pakowane zgodnie z art. 2, lub (...)",

powinno być: "(...) w tym samym miejscu co zakład, mają one być:

- stemplowane datą zniesienia w dniu zniesienia; jednakże jaja zniesione w dniu wolnym od pracy mogą być stemplowane następnego pierwszego dnia roboczego, wraz z jajami zniesionymi w tym dniu, z datą pierwszego dnia wolnego od pracy, lub

- klasyfikowane i pakowane zgodnie z art. 2, lub (...)".

26. Strona 557, art. 13 ust. 2:

zamiast: "(...) oraz jaj przepakowywanych, (...)",

powinno być: "(...) oraz jaj uprzednio zapakowanych, (...)".

27. Strona 557, art. 16 ust. 5:

zamiast: "Banderole i etykiety przymocowywane są do opakowań i jaj, które poddawane są przeklasyfikowaniu i przepakowaniu zgodnie z (...)",

powinno być: "Banderole i etykiety są przymocowane do opakowań, a jaja są poddawane przeklasyfikowaniu i przepakowaniu zgodnie z (...)".

28. Strona 558, art. 17 ust. 2:

zamiast: "(...) liczba jaj, klasy jakości i waga, data (...)",

powinno być: "(...) liczba jaj, klasy jakości i klasy wagowe, data (...)".

29. Strona 558, art. 19 ust. 2 lit. c):

zamiast: "(...) oznaczenie »nienadające się do spożycia przez ludzi« (...)",

powinno być: "(...) oznaczenie »nie nadają się do spożycia przez ludzi« (...)".

30. Strona 558, art. 20 ust. 3:

zamiast: "(...) »OPAKOWANIE ZAWIERAJĄCE OPAKOWANIA JEDNOSTKOWE 'EKSTRA'« (...)",

powinno być: "(...) »OPAKOWANIE ZAWIERA OPAKOWANIA JEDNOSTKOWE 'EKSTRA'« (...)".

31. Strona 558, art. 21 ust. 2:

zamiast: "Na banderoli lub etykiecie opakowań transportowych należy widocznym i czytelnym pismem umieścić następujące informacje: (...)",

powinno być: "Na banderoli lub etykiecie opakowań transportowych należy wyraźnie widocznym i czytelnym czarnym pismem umieścić co najmniej następujące informacje: (...)".

32. Strona 558, art. 21 ust. 2 lit. c):

zamiast: "w przypadku jaj pochodzących z przywozu, numer odróżniający zakładu pakowania, który po raz pierwszy zapakował jaja oraz kraj pochodzenia;",

powinno być: "numer odróżniający zakładu pakowania, który po raz pierwszy zapakował jaja, lub - w przypadku jaj przywożonych - kraj pochodzenia;".

33. Strona 559, art. 24 ust. 3:

zamiast: "Przeprowadzenie kontroli informacji odnoszących się do daty zniesienia, sposobu karmienia kur niosek oraz pochodzenia regionalnego jaj, określonych w art. 12, 14 i 15, może być zlecone organom wyznaczonym przez państwa członkowskie, które są w stanie zapewnić gwarancje niezbędnej niezależności względem zainteresowanych producentów i które spełniają aktualnie obowiązujące kryteria określone w normie europejskiej EN/45011.

Wymienione organy działają na podstawie zezwoleń oraz pod nadzorem właściwych władz zainteresowanego państwa członkowskiego.

Koszty kontroli przeprowadzanych przez te organy ponoszone są przez podmiot zamieszczający informacje określone powyżej.",

powinno być: "Przeprowadzanie kontroli oznakowań dotyczących daty zniesienia, sposobu żywienia kur niosek oraz pochodzenia regionalnego jaj, określonych w art. 12, 14 i 15, może być zlecone wyznaczonym przez państwa członkowskie instytucjom, które są w stanie zapewnić gwarancje niezbędnej niezależności od zainteresowanych producentów i które spełniają aktualnie obowiązujące kryteria określone w normie europejskiej EN/45011.

Instytucje te działają na podstawie zezwoleń wydawanych przez właściwe organy danego państwa członkowskiego i pod ich nadzorem.

Koszty kontroli przeprowadzanych przez te instytucje ponoszone są przez podmiot stosujący oznakowanie określone powyżej.".

34. Strona 559, art. 25 ust. 1 lit. a) tiret pierwsze i drugie:

zamiast: "- datę zasiedlenia kurnika, wiek kur i ilość kur niosek w tym dniu,

- datę uboju oraz liczbę ubitych kur,",

powinno być: "- datę zasiedlenia kurnika, wiek kur niosek w tym dniu oraz ich liczbę,

- datę usunięcia oraz liczbę kur usuniętych,".

35. Strona 560, art. 25 ust. 2 akapit pierwszy:

zamiast: "(...) określone w ust. 1 lit. a) odnotowywane są osobno.",

powinno być: "(...) określone w ust. 1 lit. a) ewidencjonowane są osobno.".

36. Strona 560, art. 25 ust. 3:

zamiast: "(...) od zaprzestania prowadzenia przez nich działalności lub od zniszczenia hodowli.",

powinno być: "(...) od zaprzestania prowadzenia przez nich działalności lub usunięcia stada.".

37. Strona 560, art. 26 ust. 1 lit. b):

zamiast: "b) ilość zdeklasyfikowanych jaj dostarczonych (...)",

powinno być: "b) ilość jaj nieklasyfikowanych dostarczonych (...)".

38. Strona 560, art. 26 ust. 1 lit. e):

zamiast: "(...) datę pakowania oraz zalecaną datę spożycia, a także (...)",

powinno być: "(...) datę pakowania oraz termin przydatności do spożycia, a także (...)".

39. Strona 560, art. 27 tytuł:

zamiast: "Artykuł 27

Ewidencja prowadzona przez przedsiębiorców",

powinno być: "Artykuł 27

Ewidencja prowadzona przez pozostałych przedsiębiorców".

40. Strona 560, art. 27 ust. 1 akapit pierwszy:

zamiast: "(...) obowiązek prowadzenia przez okres (...)",

powinno być: "(...) obowiązek przechowywania przez okres (...)".

41. Strona 560, art. 27 ust. 1 akapit drugi lit. a):

zamiast: "daty i ilości poszczególnych skupów;",

powinno być: "daty i wielkości poszczególnych odbiorów;".

42. Strona 560, art. 27 ust. 1 akapit drugi lit. c):

zamiast: "daty i ilości dostaw do odpowiednich punktów pakowania.",

powinno być: "daty i wielkości dostaw do odpowiednich punktów pakowania.".

43. Strona 560, art. 27 ust. 1 akapit piąty:

zamiast: "zamiast prowadzenia szczegółowej ewidencji zakupów i dostaw, punkty odbioru (...)",

powinno być: "zamiast prowadzenia szczegółowej ewidencji zakupów i sprzedaży, punkty odbioru (...)".

44. Strona 561, art. 29 ust. 2 lit. c):

zamiast: "metodach nadzoru stosowanych (...)",

powinno być: "metodach kontroli stosowanych (...)".

45. Strona 562, art. 31 ust. 3, tabela:

zamiast:

Liczba jaj w partii Procent kontrolowanych opakowań jednostkowych Liczba jaj do zbadania na 1 kontrolowane opakowanie (%)
do 180 100 100
181 do 1.800 15 100
1.801 do 3.600 10 100
3.601 do 10.800 5 100
10.801 do 18.0004100 4 100
18.001 do 36.0003100 3 100
36.001 do 360.0001,5100 1,5 100
Ponad 360.000 0,5 100

powinno być:

Liczba jaj w partii Procent kontrolowanych opakowań jednostkowych Liczba kontrolowanych jaj w każdym opakowaniu {%)
do 180 100 100
181 do 1.800 15 100
1.801 do 3.600 10 100
3.601 do 10.800 5 100
10.801 do 18.000 4 100
18.001 do 36.000 3 100
36.001 do 360.000 1,5 100
Ponad 360.000 0,5 100

46. Strona 562, art. 34 tytuł:

zamiast: "Artykuł 34

Margines tolerancji w odniesieniu do wagi jaj",

powinno być: "Artykuł 34

Tolerancje wagowe jaj".

47. Strona 563, art. 38 akapit drugi:

zamiast: "(...) w załączniku IV.",

powinno być: "(...) w załączniku V.".

48. Strona 567, załącznik III pkt 1 lit. a) tiret drugie:

zamiast: "(...) obszarów leśnych oraz terenu wypasania zwierząt gospodarskich, o ile to ostatnie jest dozwolone przez właściwe władze,",

powinno być: "(...) obszarów leśnych oraz pastwisk, o ile te ostatnie są dozwolone przez właściwe organy,".

49. Strona 567, załącznik III pkt 1 lit. a) tiret czwarte:

zamiast: "(...) promienia 150 m od najbliższych otworów wyjściowych budynku; jednakże dopuszczalny jest zasięg wynoszący do 350 m od najbliższych otworów wyjściowych budynku (...)",

powinno być: "(...) promienia 150 m od najbliższego otworu wyjściowego budynku; jednakże dopuszczalny jest zasięg wynoszący do 350 m od najbliższego otworu wyjściowego budynku (...)".

50. Strona 567, załącznik III pkt 1 lit. b):

zamiast: "»Jaja z chowu wolierowego« muszą być (...)",

powinno być: "»Jaja z chowu ściółkowego« muszą być (...)".

Zmiany w prawie

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024
Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID

Mimo krytycznych uwag Naczelnej Rady Lekarskiej, Ministerstwo Zdrowia zmieniło rozporządzenie regulujące uprawnienia ratowników medycznych. Już wkrótce, po ukończeniu odpowiedniego kursu będą mogli wykonywać USG, przywrócono im też możliwość wykonywania testów na obecność wirusów, którą mieli w pandemii, a do listy leków, które mogą zaordynować, dodano trzy nowe preparaty. Większość zmian wejdzie w życie pod koniec marca.

Agnieszka Matłacz 12.03.2024
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2003.340.16/1

Rodzaj: Sprostowanie
Tytuł: Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2295/2003 z dnia 23 grudnia 2003 r. wprowadzającego szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1907/90 w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do jaj
Data aktu: 16/04/2009
Data ogłoszenia: 24/12/2003
Data wejścia w życie: 27/12/2003