(Polskie wydanie specjalne, rozdział 3, tom 41, s. 399)
(Dz.U.UE L z dnia 17 grudnia 2003 r.)
1. Strona 399, tytuł:
zamiast: "Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2003 r. dotycząca zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylająca decyzję 2000/462/WE",
powinno być: "Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2003 r. dotycząca warunków zdrowia zwierząt oraz wydawania zaświadczeń w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z. określonych krajów trzecich oraz uchylająca decyzję 2000/462/WE".
2. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:
zamiast: "państwo trzecie",
powinno być: "kraj trzeci".
3. Strona 399, motyw 7:
zamiast: "(...) jedynie u królowych z towarzyszącą im niewielką liczbą robotnic w pojedynczych pakietach. (...)",
powinno być: "(...) jedynie u matek pszczelich z towarzyszącą im niewielką liczbą robotnic w pojedynczych klateczkach. (...)".
4. Strona 400, motyw 8:
zamiast: "(...) zakazić kolonie trzmieli (Bombus spp.). Ponadto wykazano, że mały chrząszcz ulowy powodował zakażenie kolonii trzmieli jedynie w warunkach eksperymentalnych i brak jest udokumentowanych dowodów na to, że mały chrząszcz ulowy może zakazić kolonie trzmieli w środowisku naturalnym. Również niewielkie kolonie trzmieli, hodowane w kontrolowanych warunkach środowiska, mogą być przedmiotem handlu, w szczególności na potrzeby ogrodnictwa. Przywóz królowych trzmieli ze środowiska naturalnego może również być konieczny do celów hodowlanych. Z tego względu przywóz trzmieli (Bombus spp.) powinien być uprawniony również (...)",
powinno być: "(...) zakazić rodziny trzmieli (Bombus spp.). Ponadto wykazano, że mały chrząszcz ulowy powodował zakażenie rodziny trzmieli jedynie w warunkach eksperymentalnych, i brak jest udokumentowanych dowodów na to, że mały chrząszcz ulowy może zakazić rodziny trzmieli w środowisku naturalnym. Również niewielkie rodziny trzmieli, hodowane w kontrolowanych warunkach środowiska, mogą być przedmiotem handlu, w szczególności na potrzeby ogrodnictwa, podczas gdy przywóz matek trzmieli ze środowiska naturalnego może również być konieczny do celów hodowlanych. Z tego względu przywóz trzmieli (Bombus spp.) powinien być dopuszczony również (...)".
5. Strona 400, motyw 9:
zamiast: "(...) harmonizacji wymogów Wspólnoty odnośnie do świadectw zdrowia zwierząt przy przywozie, decyzja 2000/462/WE powinna zatem zostać uchylona oraz zastąpiona przez postanowienia niniejszej decyzji ograniczającej uznawanie przywozu do matek pszczelich (Apis mellifera) oraz matek trzmieli (Bombus spp.) z niewielką liczbą robotnic lub do niewielkich kolonii trzmieli (...)",
powinno być: "(...) harmonizacji wspólnotowych wymogów dotyczących zdrowia zwierząt przy przywozie, decyzja 2000/462/WE powinna zatem zostać uchylona oraz zastąpiona przez przepisy niniejszej decyzji, ograniczającej dopuszczenie przywozu do matek pszczelich (Apis mellifera) oraz matek trzmieli (Bombus spp.) z niewielką liczbą robotnic lub do niewielkich rodzin trzmieli (...)".
6. Strona 400, motyw 10:
zamiast: "(...) oraz dla zapobieżenia korupcji: (...)",
powinno być: "(...) oraz dla zapobieżenia oszustwom: (...)".
7. Strona 400, art. 1 ust. 1 tiret trzecie:
zamiast: "(...) towarzyszących jednej królowej w pojedynczym pakiecie.",
powinno być: "(...) towarzyszących jednej matce pszczelej w pojedynczej klateczce.".
8. Strona 400, art. 1 ust. 2:
zamiast: "(...) królowe są przenoszone do nowych pakietów.",
powinno być: "(...) matki pszczele są przenoszone do nowych klateczek.".
9. Strona 400, art. 1 ust. 3:
zamiast: "Pakiety, robotnice i pozostały materiał towarzyszący królowym z kraju (...)",
powinno być: "Klateczki, robotnice i pozostały materiał towarzyszący matkom pszczelim z kraju (...)".
10. Strona 400, art. 2:
zamiast: "(...) trzmielom z kraju pochodzenia będącego państwem trzecim został zniszczony podczas okresu życia (...)",
powinno być: "(...) trzmielom z kraju pochodzenia będącego krajem trzecim został zniszczony za życia (...)".
11. Strona 401, załącznik I, tabela, lit. C pkt 10:
zamiast: "(...) matka na pakiet (...)",
powinno być: "(...) matka na klateczkę (...)".
12. Strona 402, załącznik I, tabela, lit. D pkt 13.2 lit. e):
zamiast: "(...) z uli lub kolonii (...)",
powinno być: "(...) z uli lub rodzin (...".
13. Strona 402, załącznik I, tabela, lit. D pkt 13.3:
zamiast: "(...) pakiety matek (...)",
powinno być: "(...) klateczki matek (...)".
14. Strona 402, załącznik I, tabela, przypis 3:
zamiast: "Numer pieczęci pakietu.",
powinno być: "Numer pieczęci klateczki".
15. Strona 403, załącznik II, tabela, lit. C pkt 10:
zamiast: "(...) pojedyncza kolonia zawierająca (...)",
powinno być: "(...) pojedyncza rodzina zawierająca (...)".
16. Strona 404, załącznik II, tabela, lit. D, pkt 13.1 lit. a):
zamiast: "(...) były hodowane w kontrolowanych (...)",
powinno być: "(...) były hodowane i utrzymywane w kontrolowanych (...)".
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2003.328.26/1 |
| Rodzaj: | Sprostowanie |
| Tytuł: | Sprostowanie do decyzji Komisji 2003/881/WE z dnia 11 grudnia 2003 r. dotyczącej zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylającej decyzję 2000/462/WE |
| Data aktu: | 16/04/2009 |
| Data ogłoszenia: | 17/12/2003 |
| Data wejścia w życie: | 11/12/2003 |