Decyzja 2003/526/WE dotycząca środków ochronnych odnoszących się do klasycznego pomoru świń w Belgii, Francji, Niemczech i Luksemburgu

DECYZJA KOMISJI
z dnia 18 lipca 2003 r.
dotycząca środków ochronnych odnoszących się do klasycznego pomoru świń w niektórych Państwach Członkowskich 1

(notyfikowana jako dokument nr C(2003) 2535)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2003/526/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 22 lipca 2003 r.)

..................................................

Notka Redakcji Systemu Informacji Prawnej LEX

Niektóre zmiany niniejszego aktu prawnego nie zostały bezpośrednio naniesione na tekst, ponieważ akty wprowadzające zmiany nie zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - polskim wydaniu specjalnym. Jednostki redakcyjne tekstu zmienione przez te akty zostały wyróżnione kursywą, natomiast ich aktualna treść została podana w wersji anglojęzycznej w przypisie znajdującym się przy zmienionej jednostce.

.................................................

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego(1), ostatnio zmienioną dyrektywą 2002/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady(2), w szczególności jej art. 10 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W obliczu klasycznego pomoru świń w niektórych przygranicznych częściach Francji, Niemczech i Luksemburga, Komisja przyjęła: decyzję 2002/626/WE z dnia 25 lipca 2002 r. zatwierdzającą plan przedłożony przez Francję w celu zwalczania klasycznego pomoru świń u dzikich świń w Moselle i Meurthe-et-Moselle(3); decyzję 2002/1009/WE z dnia 27 grudnia 2002 r. dotyczącą środków ochronnych odnoszących się do klasycznego pomoru świń w Belgii, Francji, Niemczech i Luksemburgu(4); decyzję 2003/135/WE z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie zatwierdzenia planów zwalczania klasycznego pomoru świń i szczepień interwencyjnych dzikich świń przeciwko klasycznemu pomorowi świń w Niemczech, krajach federalnych Dolnej Saksonii, Północnym Renie-Westfalii, Nadrenii-Palatynatu i Kraju Saary(5); decyzję 2003/136/WE z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie zatwierdzenia planów zwalczania klasycznego pomoru świń u dzikich świń i szczepień interwencyjnych dzikich świń przeciwko klasycznemu pomorowi świń w Luksemburgu(6); decyzję 2003/363/WE z dnia 14 maja 2003 r. zatwierdzającą plan zwalczania klasycznego pomoru świń u dzikich świń w niektórych regionach Belgii(7).

(2) Z uwagi na obecną sytuację epidemiologiczną i lokalizację ostatnich przypadków choroby u dzikich świń należy zastosować środki ustanowione decyzją 2002/1009/WE, oraz zmienić regiony we Francji i Niemczech, w których środki te mają być zastosowane.

(3) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Niniejszą decyzję stosuje się bez uszczerbku dla planów przedłożonych przez Państwa Członkowskie i zatwierdzonych decyzjami Komisji 2002/626/WE, 2003/135/WE, 2003/136/WE i 2003/363/WE.

Artykuł  2
1. 2
Niemcy, Francja, Luksemburg i Słowacja (zwane dalej: "zainteresowanymi Państwami Członkowskimi") zapewniają, że żadne świnie nie są wywożone z tych Państw Członkowskich, chyba że świnie:

a) pochodzą spoza regionów wymienionych w Załączniku; oraz

b) pochodzą z gospodarstw, do których nie wprowadzono trzody chlewnej pochodzącej z regionów wymienionych w Załączniku w ciągu trzydziestu dni bezpośrednio po wysyłce danych świń.

2.
Zainteresowane Państwa Członkowskie zapewniają, by tranzyt świń przez regiony wskazane w Załączniku odbywał się tylko głównymi szlakami drogowymi lub kolejowymi bez zatrzymywania pojazdu przewożącego trzodę chlewną.
Artykuł  3
1.
Zainteresowane Państwa Członkowskie zapewniają, by nie wysyłano żadnego nasienia świń, chyba że nasienie pochodzi od knurów ze stacji produkcji nasienia określonej w art. 3 lit. a) dyrektywy Rady 90/429/EWG(8) znajdującej się poza regionami określonymi w Załączniku.
2.
Zainteresowane Państwa Członkowskie zapewniają, by nie wysyłano żadnych komórek jajowych i zarodków trzody chlewnej z tych Państw Członkowskich, chyba że komórki jajowe i zarodki pochodzą od trzody chlewnej trzymanej w gospodarstwach znajdujących się poza regionami wskazanymi w Załączniku.
Artykuł  4
1. 3
W świadectwie zdrowia przewidzianym w art. 5 ust. 1 dyrektywy Rady 64/432/EWG(9) towarzyszącego świniom wysyłanym z zainteresowanych Państw Członkowskich dodaje się, co następuje:

"Zwierzęta spełniają przepisy decyzji 2003/526/WE z dnia 18 lipca 2003 r. dotyczącej środków ochronnych odnoszących się do klasycznego pomoru świń w niektórych Państwach Członkowskich."

2. 4
W świadectwie zdrowia przewidzianym w art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 90/429/EWG, towarzyszącego nasieniu knurów wysyłanemu z zainteresowanych Państw Członkowskich, dodaje się, co następuje:

"Nasienie spełnia przepisy decyzji Komisji 2003/526/WE z dnia 18 lipca 2003 r. dotyczącej środków ochronnych odnoszących się do klasycznego pomoru świń w niektórych Państwach Członkowskich."

3. 5
Świadectwo zdrowia przewidziane w art. 1 decyzji Komisji 95/483/WE(10) towarzyszące komórkom jajowym i zarodkom trzody chlewnej wysyłanym z danych Państw Członkowskich zostaje zakończone następującym:

"Zarodki/komórki(*) jajowe zgodnie z decyzją Komisji (WE) nr 526/2003 z dnia 18 lipca 2003 r. dotyczącą niektórych środków ochronnych odnoszących się do klasycznego pomoru świń w niektórych Państwach Członkowskich(**).

______

(*) Niepotrzebne skreślić.

(**) Dz.U. L 183 z 22.7.2003, str. 46."

Artykuł  5
1.
Zainteresowane Państwa Członkowskie zapewniają, by przepisy ustanowione w art. 15 ust. 2 lit. b) tiret drugie, czwarte, piąte, szóste i siódme dyrektywy 2001/89/WE(11) były stosowane w gospodarstwach trzodowych znajdujących się w regionach wymienionych w Załączniku.
2.
Zainteresowane Państwa Członkowskie zapewniają, by pojazdy stosowane do transportu świń pochodzących z gospodarstw znajdujących się w regionach wymienionych w Załączniku były czyszczone i dezynfekowane po każdej operacji oraz aby przewoźnik okazywał dowód takiej dezynfekcji.
Artykuł  6
1. 6
W drodze odstępstwa od przepisów art. 1 ust. 1 i z zastrzeżeniem zatwierdzenia Państwa Członkowskiego przeznaczenia, Niemcy, Francja oraz Luksemburg mogą zezwolić na wywóz świń następujący z gospodarstw znajdujących się w obszarach wymienionych w części I Załącznika do innych gospodarstw lub do rzeźni znajdujących się w obszarach wymienionych w części I Załącznika innego Państwa Członkowskiego, pod warunkiem że świnie pochodzą z gospodarstwa:

a) do którego nie wprowadzono żywej trzody chlewnej w ciągu 30 dni bezpośrednio przed wysyłką danych świń;

b) w którym urzędowy lekarz weterynarii przeprowadził badanie kliniczne dotyczące klasycznego pomoru świń zgodnie z procedurą kontrolną ustanowioną w rozdziale IV część A Załącznika do decyzji Komisji 2002/106/WE(12) i rozdziale IV część D pkt 1, 2 i 3 tego Załącznika; oraz

c) przeprowadzono testy serologiczne z wynikiem negatywnym na podstawie próbek zebranych z grup świń, które mają być przeniesione, w ciągu siedmiu dni bezpośrednio przed ich wysłaniem. Minimalna liczba świń, od których zostaną pobrane próbki, musi być wystarczająca, aby zapewnić 10 % wskaźnik serologiczny częstości występowania z 95 % pewnością w grupie świń, która ma zostać przeniesiona.

Jednakże lit. c) nie ma zastosowania do świń przeniesionych bezpośrednio do rzeźni w celu natychmiastowego uboju.

2.
Wysyłając świnie określone w ust. 1, zainteresowane Państwa Członkowskie zapewniają, by świadectwo zdrowia określone w art. 4 ust. 1 zawierało dodatkowe informacje dotyczące terminów badań klinicznych, zbierania próbek i przeprowadzania testów, liczby próbek, na których przeprowadzono testy, rodzaj zastosowanego testu oraz wyniki testu.
Artykuł  7 7

Zainteresowane Państwa Członkowskie mogą zezwolić na przeniesienie świń pochodzących z gospodarstw znajdujących się w regionach wskazanych w Załączniku i wysyłanych do innych regionów w tym samym Państwie Członkowskim, wyłącznie z gospodarstw wysyłki, w których przeprowadzono badanie kliniczne i testy serologiczne w kierunku klasycznego pomoru świń z wynikiem negatywnym, zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. b) i c).

Artykuł  8

Zainteresowane Państwa Członkowskie informują Komisję i Państwa Członkowskie w ramach Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt o wynikach kontroli serologicznej klasycznego pomoru świń przeprowadzonej w regionach wskazanych w Załączniku.

Artykuł  9

Państwa Członkowskie zmienią środki stosowane w handlu w celu ich dostosowania do niniejszej decyzji i zapewnią natychmiastową publikację oraz właściwe rozpowszechnienie przyjętych środków. Państwa Członkowskie niezwłocznie informują o tym Komisję.

Artykuł  10

Przegląd niniejszej decyzji zostanie dokonany przed dniem 20 października 2003 r.

Artykuł  11 8

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 30 kwietnia 2007 r.

Artykuł  12

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 18 lipca 2003 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 29.

(2) Dz.U. L 315 z 19.11.2002, str. 14.

(3) Dz.U. L 200 z 30.7.2002, str. 37.

(4) Dz.U. L 126 z 20.5.1999, str. 21.

(5) Dz.U. L 53 z 28.2.2003, str. 47.

(6) Dz.U. L 53 z 28.2.2003, str. 52.

(7) Dz.U. L 124 z 20.5.2003, str. 43.

(8) Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 62.

(9) Dz.U. 121 z 29.7.1964, str. 1977/64.

(10) Dz.U. L 275 z 18.8.1995, str. 30.

(11) Dz.U. L 316 z 1.12.2001, str. 5.

(12) Dz.U. L 39 z 9.2.2002, str. 71.

ZAŁĄCZNIK  9

CZĘŚĆ I

Obszary Niemiec oraz Francji, o których mowa w art. 2, 3, 5, 6, 7 i 8

1) Niemcy

A. W kraju związkowym Nadrenia-Palatynat:

a) Kreise: Südliche Weinstraße, Ahrweiler i Daun;

b) miasta: Landau i Pirmasens;

c) w Kreis Bitburg-Prüm: gmina Prüm, miejscowości Burbach, Balesfeld i Neuheilenbach (w gminie Kyllburg);

d) w Kreis Cochem-Zell: gminy Kaisersesch i Ulmen;

e) w Kreis Germersheim: gminy Lingenfeld, Bellheim i Germersheim;

f) w Kreis Mayen-Koblenz: gmina Vordereifel, gmina Mendig na zachód od autostrady A 61 i drogi krajowej B 262 oraz miasto Mayen na zachód od drogi krajowej B 262 i na północ od drogi krajowej 258;

g) w Kreis Südwestpfalz: gminy Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land i Thaleischweiler-Fröschen, miejscowości Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben i Knopp-Labach.

B. W kraju związkowym Nadrenia Północna-Westfalia:

a) miasto Aachen: na południe od autostrad A 4, A 544 i drogi krajowej B 1;

b) miasto Bonn: na południe od drogi krajowej 56 i autostrady A 565 (z Bonn-Endenich do Bonn-Poppelsdorf) i na południowy zachód od drogi krajowej 9;

c) w Kreis Aachen: miasta Monschau i Stolberg, gminy Simmerath i Roetgen;

d) w Kreis Düren: miasta Heimbach i Nideggen, gminy Hürtgenwald i Langerwehe;

e) w Kreis Euskirchen: miasta Bad Münstereifel, Mechernich, Schleiden oraz miejscowości Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim, Stotzheim, Wißkirchen (w mieście Euskirchen), gminy Blankenheim, Dahlem, Hellenthal, Kall i Nettersheim;

f) w Kreis Rhein-Sieg: miasta Meckenheim i Rheinbach, gmina Wachtberg, miejscowości Witterschlick, Volmershofen, Heidgen (w gminie Alfter) oraz miejscowości Buschhoven, Morenhoven, Miel i Odendorf (w gminie Swisttal).

2) Francja:

Obszar departamentów Bas-Rhin i Moselle położony na zachód od rzeki Ren i kanału Marna-Ren, na północ od autostrady A 4, na wschód od rzeki Saara i na południe od granicy z Niemcami oraz gminy Holtzheim, Lingolsheim i Eckbolsheim.

CZĘŚĆ  II

Obszary Słowacji, o których mowa w art. 2, 3, 5, 7 i 8

Obszary ośrodków administracji ds. weterynaryjnych i żywieniowych (DVFA): Trenčín (w tym okręgi Trenčín i Bánovce nad Bebravou), Prievidza (w tym okręgi Prievidza i Partizánske), Púchov (w tym jedynie okręg Ilava), Žiar nad Hronom (w tym okręgi Žiar nad Hronom, Žarnovica i Banská Štiavnica), Zvolen (w tym okręgi Zvolen, Krupina i Detva), Lučenec (w tym okręg Lučenec i Poltár) oraz Veľký Krtíš.
1 Tytuł zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2004/283/WE z dnia 26 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.90.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
2 Art. 2 ust. 1:

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2004/283/WE z dnia 26 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.90.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2004/375/WE z dnia 20 kwietnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.118.72) zmieniającej nin. decyzję z dniem 1 maja 2004 r.

3 Art. 4 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2004/283/WE z dnia 26 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.90.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
4 Art. 4 ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2004/283/WE z dnia 26 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.90.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
5 Art. 4 ust. 3 zmieniony przez art. 1 pkt 4 decyzji nr 2004/283/WE z dnia 26 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.90.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
6 Art. 6 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2004/375/WE z dnia 20 kwietnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.118.72) zmieniającej nin. decyzję z dniem 1 maja 2004 r.
7 Art. 7 zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2003/851/WE z dnia 5 grudnia 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.322.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji. Zmiany nie zostały naniesione na tekst, gdyż przywoływany akt zmieniający nie został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - polskim wydaniu specjalnym. W wersji anglojęzycznej w art. 7 dodaje się drugi akapit w brzmieniu: "However, Article 6(1)(c) shall not apply to pigs to be moved directly to slaughterhouses for the purpose of immediate slaughter".
8 Art. 11:

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2003/772/WE z dnia 28 października 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.280.21) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 5 decyzji nr 2004/283/WE z dnia 26 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.90.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2004/831/WE z dnia 3 grudnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.359.61) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2005/225/WE z dnia 14 marca 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.71.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2006/327/WE z dnia 28 kwietnia 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.120.24) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

9 Załącznik:

-zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2003/851/WE z dnia 5 grudnia 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.322.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji. Zmiany nie zostały naniesione na tekst, gdyż przywoływany akt zmieniający nie został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - polskim wydaniu specjalnym. W wersji anglojęzycznej w załączniku w pkt dotyczącym Francji tiret drugieotrzymuje brzmienie:

"- the territory of the department Bas-Rhine located: (i) west of the road D 264 from the border with Germany (Wissembourg) to Soultz-sous-Forêts, (ii) north of the road D 28 from Soultz-sous-Forêts to Reichshoffen, (iii) east of the roads D 853 from Reichshoffen to Sturzelbronn and D 35 from Sturzelbronn to the border with Germany (Bremen-Telle), (iv) south of the border between France and Germany from Bremen-Telle to Wissembourg".

- zmieniony przez art. 1 pkt 6 decyzji nr 2004/283/WE z dnia 26 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.90.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2004/375/WE z dnia 20 kwietnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.118.72) zmieniającej nin. decyzję z dniem 1 maja 2004 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2004/625/WE z dnia 26 sierpnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.280.36) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2004/831/WE z dnia 3 grudnia 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.359.61) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2005/225/WE z dnia 14 marca 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.71.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2005/339/WE z dnia 25 kwietnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.108.87) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2005/946/WE z dnia 23 grudnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.342.100) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2006/284/WE z dnia 12 kwietnia 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.104.48) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024
Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID

Mimo krytycznych uwag Naczelnej Rady Lekarskiej, Ministerstwo Zdrowia zmieniło rozporządzenie regulujące uprawnienia ratowników medycznych. Już wkrótce, po ukończeniu odpowiedniego kursu będą mogli wykonywać USG, przywrócono im też możliwość wykonywania testów na obecność wirusów, którą mieli w pandemii, a do listy leków, które mogą zaordynować, dodano trzy nowe preparaty. Większość zmian wejdzie w życie pod koniec marca.

Agnieszka Matłacz 12.03.2024