(Polskie wydanie specjalne, rozdział 2, tom 12, s. 209)
(Dz.U.UE L z dnia 12 marca 2002 r.)
1. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:
zamiast: "zezwolenie",
powinno być: "pozwolenie".
2. Strona 209, motyw 7 zdanie pierwsze:
zamiast: "(...) nakładania należności celnych na (...)",
powinno być: "(...) nakładania ceł na (...)".
3. Strona 209, motyw 9:
zamiast: "(...) zasad procedur celnych mających skutki gospodarcze.",
powinno być: "(...) zasad gospodarczych procedur celnych.".
4. Strona 209, motyw 12:
zamiast: "(...) ze świadectwa gwarancji generalnej (...)",
powinno być: "(...) z poświadczenia gwarancji generalnej (...)".
5. Strona 211, art. 1 pkt 6 - art. 145 ust. 2:
zamiast: "Po dopuszczeniu towarów do swobodnego obrotu dostosowanie przez sprzedającego na korzyść nabywcy ceny faktycznie zapłaconej lub należnej za towary może zostać wzięte pod uwagę przy określaniu wartości celnej zgodnie z art. 29 Kodeksu (...)",
powinno być: "Po dopuszczeniu towarów do swobodnego obrotu korekta ceny faktycznie zapłaconej lub należnej za towary dokonana przez sprzedającego na korzyść nabywcy może zostać wzięta pod uwagę przy określaniu wartości celnej zgodnie z art. 29 Kodeksu (...)".
6. Strona 211, art. 1 pkt 6 - art. 145 ust. 2 lit. b):
zamiast: "sprzedający dokonał dostosowania, wypełniając zobowiązanie (...)",
powinno być: "sprzedający dokonał korekty, wypełniając zobowiązanie (...)".
7. Strona 211, art. 1 pkt 9 - w art. 292 ust. 7 akapit drugi:
zamiast: "(...) w przypadku jednorazowego zezwolenia (...)",
powinno być: "(...) w przypadku pozwolenia pojedynczego (...)".
8. Strona 211, art. 1 pkt 10 - w art. 293 ust. 3 akapit pierwszy lit. c) tiret drugie:
zamiast: "składowania w mieszaninie produktów podlegających nadzorowi przeznaczenia, (...)",
powinno być: "składowania mieszanin produktów podlegających nadzorowi szczególnego przeznaczenia, (...)".
9. Strona 211, art. 1 pkt 10 - w art. 293 ust. 3 akapit drugi:
zamiast: "(...) składowanie w mieszaninie produktów (...)",
powinno być: "(...) składowanie mieszanin produktów (...)".
10. Strona 211, art. 1 pkt 15 - art. 345 ust. 1 akapit pierwszy zdanie pierwsze:
zamiast: "(...) w państwie członkowskim wysyłki.",
powinno być: "(...) w państwie członkowskim wyjścia.".
11. Strona 212, art. 1 pkt 16 - art. 359 ust. 3:
zamiast: "(...) wysyła notę tranzytowi (...)",
powinno być: "(...) wysyła świadectwo przekroczenia granicy (...)".
12. Strona 212, art. 1 pkt 18 - art. 381 ust. 3a:
zamiast: "(...) świadectwa gwarancji generalnej.",
powinno być: "(...) poświadczenia gwarancji generalnej.".
13. Strona 212, art. 1 pkt 20 lit. a) - art. 450c ust. 1:
zamiast: "(...) będącego państwem wysyłki (...)",
powinno być: "(...) będącego państwem wyjścia (...)".
14. Strona 212, art. 1 pkt 20 lit. b) - art. 450c ust. 1a:
zamiast: "(...) danej wspólnotowej procedury tranzytowej (...) nazwa urzędu wywozu (...)",
powinno być: "(...) danej czynności tranzytu wspólnotowego (...) nazwa urzędu wyjścia (...)".
15. Strona 212, art. 1 pkt 22 lit. a) - art. 859 pkt 2 lit. b):
zamiast: "(...) po zakończeniu procedury tranzytowej;",
powinno być: "(...) po zakończeniu operacji tranzytowej;".
16. Strona 212, art. 1 pkt 22 lit. b) - art. 859 pkt 7 lit. a):
zamiast: "(...) należycie zarejestrowane w aktach (...) wymagają zarejestrowania takiego wprowadzenia do akt;",
powinno być: "(...) należycie ujęte w ewidencji (...) wymagają takiego zaewidencjonowania;".
17. Strona 213, art. 1 pkt 27 - art. 912c ust. 2 tiret trzecie:
zamiast: "(...) urząd wyjścia określony w (...)",
powinno być: "(...) urząd wyprowadzenia określony w (...)".
18. Strona 216, załącznik III pkt 8:
zamiast: "(...) każdy ze standardowych (...)",
powinno być: "(...) każdy z ryczałtowych (...)".
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2002.68.11/1 |
| Rodzaj: | Sprostowanie |
| Tytuł: | Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 444/2002 z dnia 11 marca 2002 r. zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny oraz rozporządzenia (WE) nr 2787/2000 i (WE) nr 993/2001 |
| Data aktu: | 16/04/2009 |
| Data ogłoszenia: | 12/03/2002 |
| Data wejścia w życie: | 19/03/2002 |