(Polskie wydanie specjalne, rozdział 2, tom 7, s. 131)
(Dz.U.UE L z dnia 20 marca 1996 r.)
1. Strona 131, motyw piąty:
zamiast: "(...) przez które wjeżdżają (...)",
powinno być: "(...) przez które są wprowadzane (...)".
2. Strona 131, motyw dziesiąty:
zamiast: "(...) karty 5 jednolitego dokumentu administracyjnego;",
powinno być: "(...) egzemplarza 5 jednolitego dokumentu administracyjnego;".
3. Strona 132, motyw dziewiętnasty:
zamiast: "należy dostosować przepisy odnoszące się do pola 33 karty kontrolnej T5, karty T5 oraz kolumny »Towar« wykazu towarowego T5 (...)",
powinno być: "należy uzgodnić przepisy odnoszące się do pola 33 egzemplarza kontrolnego T5, egzemplarza T5 oraz kolumny »Kod towarów« wykazu załadunkowego T5 (...)".
4. Strona 133, art. 1 pkt 5 - art. 325 ust. 2 lit. a):
zamiast: "(...) wody terytorialne państwa lub na terytorium (...)",
powinno być: "(...) wody terytorialne kraju lub terytorium (...)".
5. Strona 133, art. 1 pkt 5 - art. 325 ust. 3:
zamiast: "(...) wody terytorialne państwa lub obszaru (...)",
powinno być: "(...) wody terytorialne kraju lub terytorium (...)".
6. Strona 133, art. 1 pkt 5 - art. 326 ust. 1 lit d):
zamiast: "(...) w państwie lub (...)",
powinno być: "(...) w kraju lub (...)".
7. Strona 134, art. 1 pkt 5 - art. 332 ust. 1:
zamiast: "(...) do państwa lub (...) tego państwa lub (...)",
powinno być: "(...) do kraju lub (...) tego kraju lub (...)".
8. Strona 134, art. 1 pkt 5 - art. 333 ust. 1 akapit pierwszy:
zamiast: "(...) do państwa lub (...) na to terytorium (...)",
powinno być: "(...) do kraju lub (...) na ten obszar (...)".
9. Strona 134, art. 1 pkt 5 - art. 333 ust. 1 akapit trzeci:
zamiast: "(...) państwa lub (...) w trakcie tranzytu.",
powinno być: "(...) kraju lub (...) w trakcie tranzytu.".
10. Strona 135. art. 1 pkt 8 - art. 348 ust. 1a akapit pierwszy:
zamiast: "(...) urząd wywozu może (...) organy celne urzędu wywozu.",
powinno być: "(...) urząd wyjścia może (...) organy celne urzędu wyjścia.".
11. Strona 135, art. 1 pkt 8 - art. 348 ust. 1b:
zamiast: "(...) powiadamiają urząd wywozu (...)",
powinno być: "(...) powiadamiają urząd wyjścia (...)".
12. Strona 135, art. 1 pkt 9 - art. 356 ust. 3a:
zamiast: "(...) za zgodą urzędu wywozu (...)",
powinno być: "(...) za zgodą urzędu wyjścia (...)".
13. Strona 135, art. 1 pkt 10 - art. 360 ust. 1 lit. a):
zamiast: "są rezydentem w państwie członkowskim, w którym zwolnienie jest udzielane;",
powinno być: "posiadają siedzibę w państwie członkowskim, w którym gwarancja jest wystawiana;".
14. Strona 135, art. 1 pkt 10 - art. 360 ust. 3:
zamiast: "(...) w dowolnym urzędzie wywozu.",
powinno być: "(...) w dowolnym urzędzie wyjścia.".
15. Strona 136, art. 1 pkt 10 - art. 361 ust. 2 akapit pierwszy lit. a):
zamiast: "zrealizowanych przewozów;",
powinno być: "zrealizowanych przesyłek;".
16. Strona 136, art. 1 pkt 10 - art. 361 ust. 2 akapit pierwszy lit. b):
zamiast: "(...) przyjmując za podstawę najwyższą obowiązującą w danych państwach stawkę z uwzględnieniem najwyższej stawki stosowanej w jednym z odpowiednich państw.",
powinno być: "(...) z uwzględnieniem najwyższej stawki stosowanej w jednym z odpowiednich krajów.".
17. Strona 136, art. 1 pkt 10 - art. 361 ust. 2 akapit trzeci:
zamiast: "W wypadku uczestników procedury (...)",
powinno być: "W wypadku wnioskodawców o zastosowanie gwarancji generalnej (...)".
18. Strona 136, art. 1 pkt 10 - art. 361 ust. 3:
zamiast: "(...) z urzędu wywozu (...)",
powinno być: "(...) z urzędu wyjścia (...)".
19. Strona 136, art. 1 pkt 10 - art 362a lit. b):
zamiast: "na wszystkich kartach (...)",
powinno być: "na wszystkich egzemplarzach (...)".
20. Strona 136, art. 1 pkt 10 - art. 362a lit. c):
zamiast: "karty zwrotne (...) do urzędu wywozu (...)",
powinno być: "egzemplarze zwrotne (...) do urzędu wyjścia (...)".
21. Strona 137, art. 1 pkt 18 - art. 552 ust. 1 lit. a) ppkt v) akapit pierwszy:
zamiast: "»operacji, w których (...) od liczby podmiotów gospodarczych dokonujących procesu przetwarzania.«",
powinno być: "»procesy, w których (...) od liczby operatorów przeprowadzających procesy uszlachetniania.«".
22. Strona 139, załącznik 1:
zamiast: "(...) eksporter nie jest rezydentem (...) eksporter jest rezydentem (...)",
powinno być: "(...) eksporter nie posiada siedziby (...) eksporter posiada siedzibę (...)".
23. Strona 142, załącznik III - załącznik 43, oryginał formularza T2M, pole 9 tiret pierwsze:
zamiast: "(...) państwa lub terytorium (...)",
powinno być: "(...) kraju lub terytorium (...)".
24. Strona 142, załącznik III - załącznik 43, oryginał formularza T2M, pole 10:
zamiast: "(Podpis kapitana statku przyjmującego statek rybacki)",
powinno być: "(Podpis kapitana statku przyjmującego)".
25. Strona 143, załącznik III - załącznik 43, oryginał formularza T2M, pole 13:
zamiast: "(...) państwa lub terytorium (...)",
powinno być: "(...) kraju lub terytorium (...)".
26. Strona 143, załącznik III - załącznik 43, oryginał formularza T2M, pole 13:
zamiast: "Państwo lub terytorium:",
powinno być: "Kraj lub terytorium:".
27. Strona 144, załącznik III - załącznik 43, kopia formularza T2M, pole 9 tiret pierwsze:
zamiast: "(...) państwa lub terytorium (...)",
powinno być: "(...) kraju lub terytorium (...)".
28. Strona 144, załącznik III - załącznik 43, kopia formularza T2M, pole 10:
zamiast: "(Podpis kapitana statku przyjmującego statek rybacki)",
powinno być: "(Podpis kapitana statku przyjmującego)".
29. Strona 145, załącznik IV - załącznik 44 sekcja I pkt 1:
zamiast: "(...) państwa lub obszaru (...)",
powinna być: "(...) kraju lub terytorium (...)".
30. Strona 145, załącznik IV - załącznik 44 sekcja II pkt 6:
zamiast: "(...) musi zostać potwierdzona (...)",
powinno być: "(...) musi zostać parafowana (...)".
31. Strona 146, załącznik IV - załącznik 44 sekcja III pkt 11:
zamiast: "(...) do państwa lub obszaru (...)",
powinno być: "(...) do kraju lub terytorium (...)".
32. Strona 146, załącznik IV - załącznik 44 sekcja IV:
zamiast: "(...) do państwa lub (...)",
powinno być: "(...) do kraju lub (...)".
33. Strona 146, załącznik IV - załącznik 44 sekcja IV pkt 15:
zamiast: "(...) tego państwa lub (...)",
powinno być: "(...) tego kraju lub (...)",
34. Strona 147, załącznik V tiret pierwsze:
zamiast: "pola 33 karty kontrolnej T5,",
powinno być: "pola 33 egzemplarza kontrolnego T5,".
35. Strona 147, załącznik V tiret drugie:
zamiast: "pola 33 karty kontrolnej T5 bis i",
powinno być: "pola 33 egzemplarza kontrolnego T5 bis i".
36. Strona 150, załącznik VIII:
zamiast: "»Strefa wolnocłowa Pireus, strefa wolnocłowa Saloniki.«",
powinno być: "»Wolny obszar celny Pireus, wolny obszar celny Saloniki.«".
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.1996.70.4/1 |
| Rodzaj: | Sprostowanie |
| Tytuł: | Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 482/96 z dnia 19 marca 1996 r. zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny |
| Data aktu: | 16/04/2009 |
| Data ogłoszenia: | 20/03/1996 |
| Data wejścia w życie: | 27/03/1996 |