Rozporządzenie 773/96 ustanawiające specjalne środki wprowadzające odstępstwa od rozporządzeń (EWG) nr 3665/87, (EWG) nr 3719/88 i (EWG) nr 1964/82 w sektorze wołowiny i cielęciny

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 773/96
z dnia 26 kwietnia 1996 r.
ustanawiające specjalne środki wprowadzające odstępstwa od rozporządzeń (EWG) nr 3665/87, (EWG) nr 3719/88 i (EWG) nr 1964/82 w sektorze wołowiny i cielęciny

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 805/68 z dnia 27 czerwca 1968 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny(1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) 2417/95(2), w szczególności jego art. 13 ust. 12,

a także mając na uwadze, co następuje:

rozporządzenie Rady (EWG) nr 565/80(3), zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 2026/83(4), ustanawia ogólne zasady wypłacania zaliczek na poczet refundacji wywozowych do produktów rolnych;

rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3665/87(5), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1384/95(6), ustanawia wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych;

rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3719/88(7), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2137/95(8), ustanawia wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na przywóz i na wywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji do produktów rolnych;

rozporządzenie Komisji (WE) nr 1445/95(9), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2856/95(10), ustanawia zasady stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny;

rozporządzenie Komisji (EWG) nr 1964/82(11), zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 3169/87(12), ustanawia warunki udzielania specjalnych refundacji wywozowych do niektórych rodzajów wołowiny bez kości;

decyzja Komisji 96/239/WE z dnia 27 marca 1996 r. w sprawie środków nadzwyczajnych w celu ochrony przed gąbczastą encefalopatią bydła(13), zakazuje między innymi wywozu wołowiny i cielęciny do państw trzecich ze Zjednoczonego Królestwa; ponadto środki sanitarne przyjęte przez władze niektórych państw trzecich w stosunku do wywozu ze Wspólnoty wołowiny i cielęciny wywierają poważne skutki gospodarcze na wspólnotowych eksporterów; powstała sytuacja poważnie wpłynęła na możliwości wywozu na warunkach ustanowionych rozporządzeniami (EWG) nr 565/80, (EWG) nr 3665/87, (EWG) nr 3719/88 i (EWG) nr 1964/82;

dlatego te negatywne konsekwencje powinny być ograniczone poprzez przyjęcie specjalnych środków i przedłużenie pewnych terminów określonych przez przepisy dotyczące refundacji w celu umożliwienia uregulowania czynności wywozowych, które nie zostały zakończone z powodu opisanych okoliczności;

środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wołowiny i Cielęciny,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do produktów określonych w art. 1 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 805/68.

Artykuł  2 1

Na wniosek posiadacza zostaje przedłużona do dnia 31 lipca 1996 r. ważność pozwoleń na wywóz wydanych na mocy rozporządzenia (WE) nr 1445/95, które są nadal ważne w dniu 31 marca 1996 r.

W przypadku pozwoleń wydanych na mocy art. 10 ust. 5 powyższego rozporządzenia przedłużenie ważności stosuje się do pozwoleń wydanych między dniem 14 i dniem 31 marca 1996 r.

Artykuł  3 2

Przepisy art. 20 ust. 3 lit. a), zmniejszenie o 20 % określone w art. 20 ust. 3 lit. b) tiret drugie oraz zwiększenie o 15 % i 20 % określone w art. 23 ust. 1 i art. 33 ust. 1 akapit drugi, odpowiednio rozporządzenie (EWG) nr 3665/87 nie mają zastosowania do wywozu odbywającego się na podstawie pozwoleń wydanych do dnia 31 marca 1996 r., pod warunkiem że formalności celne związane z przekazaniem do konsumpcji w danym państwie trzecim zostały dokonane po dniu 20 marca 1996 r.

Artykuł  4
1. 3
Na wniosek eksportera dla produktów, w stosunku do których do dnia 31 marca 1996 r.:

– zostały zakończone celne formalności wywozowe, lecz zostały one z powrotem dopuszczone do swobodnego obrotu w Zjednoczonym Królestwie z powodu przyjętych przez państwo trzecie środków sanitarnych, eksporter zwraca refundację wypłaconą zaliczkowo, a zabezpieczenia dotyczące omawianych czynności są zwalniane,

– zostały zakończone w Zjednoczonym Królestwie celne formalności wywozowe, lecz nie opuściły one jeszcze obszaru celnego Wspólnoty, anuluje się zgłoszenie wywozu i pozwolenie na wywóz, eksporter zwraca refundację wypłaconą zaliczkowo, a zabezpieczenia dotyczące omawianych czynności są zwalniane,

– celne formalności wywozowe zostały dokonane, lecz zostały one zniszczone przez państwo trzecie wskutek zastosowania środków związanych z BSE, eksporter zwraca refundację wypłaconą zaliczkowo, a zabezpieczenia dotyczące omawianych czynności są zwalniane, pod warunkiem przedstawienia dowodów zniszczenia,

– celne formalności wywozowe zostały dokonane, lecz zostały zwrócone na obszar celny Wspólnoty i zniszczone przez odbierające Państwo Członkowskie w wyniku zastosowania środków związanych z BSE, eksporter zwraca refundację wypłaconą zaliczkowo, a zabezpieczenia dotyczące omawianych czynności są zwalniane, pod warunkiem przedstawienia dowodów zniszczenia.

2.
Na wniosek eksportera dla produktów umieszczonych w ramach jednego z systemów określonych w art. 4 i 5 rozporządzenia (EWG) nr 565/80 w Zjednoczonym Królestwie do dnia 31 marca 1996 r., lecz które nie są objęte zgłoszeniem wywozu, pozwolenie na wywóz zostaje anulowane, eksporter zwraca refundację wypłaconą zaliczkowo, a zabezpieczenia dotyczące omawianych czynności są zwalniane.
3.
Nie naruszając art. 6 akapit pierwszy rozporządzenia (EWG) nr 1964/82, w przypadku gdy całkowita ilość mięsa z kością nie została wywieziona do dnia 31 marca 1996 r., ust. 2 stosuje się do ilości nieobjętych zgłoszeniem wywozu w Zjednoczonym Królestwie. Eksporter utrzymuje prawo do refundacji na ilości objęte zgłoszeniem wywozu i dopuszczone do spożycia w państwie trzecim.
4.
W każdy czwartek Zjednoczone Królestwo informuje o ilościach produktów, do których zostały zastosowane środki określone w ust. 1, 2 i 3 podczas poprzedniego tygodnia, podając datę wydania pozwoleń, daną kategorię oraz kraj przeznaczenia wskazany w pozwoleniu.
Artykuł  5
1. 4
Na wniosek eksportera w stosunku do produktów, dla których zostały zakończone formalności wywozowe lub które zostały umieszczone w ramach jednego z systemów określonych w art. 4 i 5 rozporządzenia (EWG) nr 565/80 w Państwie Członkowskim innym niż Zjednoczone Królestwo do dnia 31 marca 1996 r., okres sześćdziesięciu dni określony w art. 30 ust. 1 lit. b) pkt i) rozporządzenia (EWG) nr 3719/88 i w art. 4 ust. 1 i art. 32 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 3665/87 zwiększa się do 150 dni.
2. 5
Produkty, dla których zostały zakończone celne formalności wywozowe w Państwie Członkowskim innym niż Zjednoczone Królestwo do dnia 31 marca 1996 r. mogą, przed osiągnięciem ich ostatecznego miejsca przeznaczenia, być ponownie wprowadzone na obszar celny Wspólnoty i umieszczone w ramach systemu zawieszeń w strefie wolnocłowej lub składzie wolnocłowym na 120 dni bez utraty prawa do uzyskania refundacji.
3. 6
Na wniosek eksportera pozwolenie na wywóz, deklaracja płatności i zgłoszenie wywozowe odnoszące się do mięsa pochodzącego ze Zjednoczonego Królestwa, które do dnia 31 marca 1996 r. jeszcze nie opuściło terytorium celnego Wspólnoty i dla którego dokonano wywozowych formalności celnych lub które było objęte jednym z ustaleń określonych w art. 4 i 5 rozporządzenia (EWG) nr 565/80 w Państwie Członkowskim innym niż Zjednoczone Królestwo, zostają unieważnione. Eksporter zwróci wszelkie refundacje wypłacone z góry, a zabezpieczenia odnoszące się do danych działań zostaną zwrócone.
4.
W każdy czwartek Państwo Członkowskie inne niż Zjednoczone Królestwo informuje o ilościach produktów, do których zostały zastosowane środki określone w ust. 3 podczas poprzedniego tygodnia, podając datę wydania pozwoleń, daną kategorię oraz kraj przeznaczenia wskazany w pozwoleniu.
Artykuł  6

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 31 marca 1996 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 kwietnia 1996 r.

W imieniu Komisji
Franz FISCHLER
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 148 z 28.6.1968, str. 24.

(2) Dz.U. L 248 z 14.10.1995, str. 39.

(3) Dz.U. L 62 z 7.3.1980, str. 5.

(4) Dz.U. L 199 z 22.7.1983, str. 12.

(5) Dz.U. L 351 z 14.12.1987, str. 1.

(6) Dz.U. L 134 z 20.6.1995, str. 14.

(7) Dz.U. L 331 z 2.12.1988, str. 1.

(8) Dz.U. L 214 z 8.9.1995, str. 21.

(9) Dz.U. L 143 z 27.6.1995, str. 35.

(10) Dz.U. L 299 z 12.12.1995, str. 10.

(11) Dz.U. L 212 z 21.7.1982, str. 48.

(12) Dz.U. L 301 z 24.10.1987, str. 21.

(13) Dz.U. L 78 z 28.3.1996, str. 47.

1 Art. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1044/96 z dnia 11 czerwca 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.139.4) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 1996 r.
2 Art. 3 zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1349/96 z dnia 11 lipca 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.174.13) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 lipca 1996 r.
3 Art. 4 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 1349/96 z dnia 11 lipca 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.174.13) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 lipca 1996 r.
4 Art. 5 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 957/96 z dnia 30 maja 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.130.5) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 30 maja 1996 r.
5 Art. 5 ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 957/96 z dnia 30 maja 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.130.5) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 30 maja 1996 r.
6 Art. 5 ust. 3 zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 1044/96 z dnia 11 czerwca 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.139.4) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 13 czerwca 1996 r.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1996.104.19

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 773/96 ustanawiające specjalne środki wprowadzające odstępstwa od rozporządzeń (EWG) nr 3665/87, (EWG) nr 3719/88 i (EWG) nr 1964/82 w sektorze wołowiny i cielęciny
Data aktu: 26/04/1996
Data ogłoszenia: 27/04/1996
Data wejścia w życie: 28/04/1996, 01/05/2004, 31/03/1996