Sprawa T-23/23: Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2023 r. - Noyan Abr Arvan/Rada

Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2023 r. - Noyan Abr Arvan/Rada
(Sprawa T-23/23)

Język postępowania: angielski

(2023/C 94/69)

(Dz.U.UE C z dnia 13 marca 2023 r.)

Strony

Strona skarżąca: Noyan Abr Arvan (Teheran, Iran) (przedstawiciele: adwokaci K. Adamantopoulos i P. Billiet)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/2231 z dnia 14 listopada 2022 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) nr 359/2011 dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją w Iranie 1  w zakresie, w jakim dotyczy ono umieszczenia nazwiska skarżącej w załączniku I do rozporządzenia Rady (UE) nr 359/2011;

- stwierdzenie niemożności stosowania rozporządzenia Rady (UE) nr 359/2011 z dnia 12 kwietnia 2011 r. dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją w Iranie 2  w zakresie, w jakim dotyczy ono umieszczenia nazwiska skarżącej w załączniku I do rozporządzenia Rady (UE) nr 359/2011; oraz

- obciążenie Rady kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy, dotyczący tego, że Rada w sposób oczywisty przedstawiła nieprawidłowo okoliczności faktyczne i popełniła oczywisty błąd przy stosowaniu art. 263 TFUE, art. 3 ust. 1, art. 3 ust. 2 i art. 12 ust. 2 rozporządzenia 359/2011.

2. Zarzut drugi, dotyczący tego, że Rada naruszyła swój obowiązek (odpowiedniego) uzasadnienia i przedstawienia względów spełniających mające zastosowanie standardy (w szczególności w odniesieniu do obiektywności zastosowanych kryteriów, uwzględnienia interesów skarżącej, proporcjonalnego charakteru procesu przyjmowania decyzji, uwzględnienia interesów dostawców z Unii, równego traktowania skarżącej, poszanowania zasady niedyskryminacji, unikania arbitralnego charakteru procesu przyjmowania decyzji i nadużycia władzy w ramach procesu przyjmowania decyzji) - niezgodnie z art. 263 i 296 TFUE oraz art. 3 ust. 1, art. 3 ust. 2 i art. 12 ust. 2 rozporządzenia 359/2011.

3. Zarzut trzeci, dotyczący tego, że Rada naruszyła prawo do obrony skarżącej, w szczególności jej prawo do bycia wysłuchanym i prawo do skutecznej kontroli sądowej - niezgodnie z art. 296 TFUE oraz art. 12 ust. 2 rozporządzenia 359/2011.

1 Dz.U. 2022, L 293I, s. 16.
2 Dz.U. 2011, L 100, s. 1.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.94.57

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa T-23/23: Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2023 r. - Noyan Abr Arvan/Rada
Data aktu: 13/03/2023
Data ogłoszenia: 13/03/2023