NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-1/23: Skarga wniesiona w dniu 4 stycznia 2023 r. - Enmacc/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 4 stycznia 2023 r. - Enmacc/Komisja
(Sprawa T-1/23)

Język postępowania: angielski

(2023/C 54/28)

(Dz.U.UE C z dnia 13 lutego 2023 r.)

Strony

Strona skarżąca: Enmacc GmbH (Monachium, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci A. von Bonin, A. Pliego Selie i T. van Helfteren)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu:

- o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Komisji z dnia 12 grudnia 2022 r., w której wszczęła ona postępowanie przetargowe w trybie procedury negocjacyjnej bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu, nie zaprosiła skarżącej do udziału w postępowaniu przetargowym ENER/2022/NP/0041 i wprost odrzuciła wniosek skarżącej o zaproszenie jej do udziału w tym postępowaniu;

- tytułem żądania ewentualnego - o ile zaskarżona decyzja nie odzwierciedlałaby decyzji Komisji o wszczęciu procedury negocjacyjnej bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu i o niezapraszaniu skarżącej do udziału w postępowaniu przetargowym ENER/2022/NP/0041 - o stwierdzenie nieważności tej decyzji; oraz

- o obciążenie Komisji kosztami postępowania poniesionymi przez skarżącą.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczy tego, że zaskarżona decyzja narusza zarówno art. 164 ust. 5 lit. f) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniającego rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylającego rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 1 , jak i pkt 11.1 lit. c) załącznika I do tego rozporządzenia.

2. Zarzut drugi dotyczy tego, że zaskarżona decyzja narusza zasady przejrzystości i równego traktowania.

3. Zarzut trzeci dotyczy braku uzasadnienia zaskarżonej decyzji, stanowiącego naruszenie art. 41 ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej i art. 296 akapit drugi TFUE.

1 Dz.U. 2018, L 193, s. 1.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.54.24

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-1/23: Skarga wniesiona w dniu 4 stycznia 2023 r. - Enmacc/Komisja
Data aktu:2023-02-13
Data ogłoszenia:2023-02-13