Sprawa T-750/22: Skarga wniesiona w dniu 28 listopada 2022 r. - UniSystems Luxembourg i Unisystems systimata pliroforikis/ESMA
Skarga wniesiona w dniu 28 listopada 2022 r. - UniSystems Luxembourg i Unisystems systimata pliroforikis/ESMA(Sprawa T-750/22)
(2023/C 45/27)
(Dz.U.UE C z dnia 6 lutego 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: UniSystems Luxembourg Sarl (Bertrange, Luksemburg), Unisystems systimata pliroforikis monoprosopi anonymi emporiki etairia (Kallithea, Grecja) (przedstawiciel: adwokat N. Korogiannakis)
Strona pozwana: Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA)
Żądania
Skarżące wnoszą do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji ESMA o wybraniu oferty skarżących na drugim miejscu w systemie kaskadowym w przetargu zgodnie z procedurą otwartą na doradztwo w dziedzinie technologii informacyjno-komunikacyjnych - PROC/2021/12 "Doradztwo w dziedzinie technologii informacyjno-komunikacyjnych" i o udzieleniu pierwszej umowy kaskadowej w tym przetargu pierwszemu konsorcjum w kaskadzie, doręczonej skarżącym pismem ESMA z dnia 17 września 2022 r.;
- ponadto zasądzenie od ESMA na rzecz skarżących odszkodowania za utratę zamówienia w wysokości 3 500 000 EUR za dwa pierwsze lata realizacji umowy. W przypadku gdyby umowa została przedłużona, jak zostało przewidziane w dokumentacji, skarżące żądają dodatkowej kwoty odpowiadającej całkowitemu czasowi obowiązywania umowy na podstawie rocznej kwoty 1 750 000 EUR, po odliczeniu kwot odpowiadających ewentualnie marży brutto poszczególnych umów, które byłyby realizowane przez skarżące w charakterze drugiego kontrahenta w kaskadzie, przy czym wszystkie kwoty należy podwyższyć o odsetki;
- tytułem żądania ewentualnego, na wypadek gdyby Trybunał orzekł, że skarżący nie mają prawa do odszkodowania za wszystkie szkody poniesione z powodu wydania przez ESMA niezgodnych z prawem decyzji, skarżący żądają odszkodowania z tytułu utraty szansy w wysokości 400 000 EUR wraz z odsetkami;
- obciążenie ESMA kosztami zastępstwa procesowego oraz innymi kosztami i wydatkami poniesionymi w ramach niniejszej skargi, nawet w przypadku oddalenia niniejszej skargi.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżące podnoszą dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia rozporządzenia finansowego 1 i specyfikacji zamówienia: cena zaproponowana przez pierwszego kontrahenta w kaskadzie jest rażąco niska, ponieważ profile zawodowe wycenione są poniżej płacy minimalnej w Niemczech i w Grecji. Z tych samych powodów skarżące powołują się na naruszenie specyfikacji warunków zamówienia, a także zasad przejrzystości i dobrej administracji.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia, prawa do skutecznego środka prawnego i istotnego wymogu proceduralnego.
- Pierwsza część drugiego zarzutu nieważności: naruszenie obowiązku uzasadnienia, niewystarczające uzasadnienie;
- Druga część drugiego zarzutu nieważności: naruszenie zasady prawa do skutecznego środka prawnego i naruszenie istotnego wymogu proceduralnego.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2023.45.18 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-750/22: Skarga wniesiona w dniu 28 listopada 2022 r. - UniSystems Luxembourg i Unisystems systimata pliroforikis/ESMA |
| Data aktu: | 2023-02-06 |
| Data ogłoszenia: | 2023-02-06 |