Sprawa C-414/17: AREX CZ a.s. v. Odvolací finanční ředitelství (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 19 grudnia 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud - Czechy) - AREX CZ a.s. / Odvolací finanční ředitelství

(Sprawa C-414/17) ¹

Odesłanie prejudycjalne - Wspólny system podatku od wartości dodanej - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 2 ust. 1 lit. b) ppkt (i) oraz (iii) - Artykuł 3 ust. 1 - Wewnątrzwspólnotowe nabycia wyrobów podlegających akcyzie - Artykuł 138 ust. 1 i art. 138 ust. 2 lit. b) - Dostawy wewnątrzwspólnotowe - Łańcuch transakcji z pojedynczym transportem - Przypisanie transportu - Transport z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy - Wpływ na zakwalifikowanie nabycia wewnątrzwspólnotowego

Język postępowania: czeski

(2019/C 65/13)

(Dz.U.UE C z dnia 18 lutego 2019 r.)

Sąd odsyłający

Nejvyšší správní soud

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: AREX CZ a.s.

Strona przeciwna: Odvolací finanční ředitelství

Sentencja

1) Artykuł 2 ust. 1 lit. b) ppkt (iii) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że znajduje on zastosowanie do wewnątrzwspólnotowych nabyć wyrobów podlegających akcyzie, na podstawie których podatek akcyzowy jest wymagalny na terytorium państwa członkowskiego przeznaczenia wysyłki lub transportu wyrobów, dokonanych przez podatnika, którego inne nabycia nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej zgodnie z art. 3 ust. 1 tej dyrektywy.

2) Artykuł 2 ust. 1 lit. b) ppkt (iii) dyrektywy 2006/112 należy interpretować w ten sposób, że w przypadku występowania łańcucha kolejnych transakcji nabycia skutkujących tylko jednym transportem wewnątrzwspólnotowym wyrobów podlegających akcyzie w ramach procedury zawieszenia poboru akcyzy, nabycia przez podmiot zobowiązany do zapłaty tego podatku w państwie członkowskim przeznaczenia wysyłki lub transportu wyrobów nie można zakwalifikować jako nabycie wewnątrzwspólnotowe podlegające opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej zgodnie z tym przepisem, jeżeli tego transportu nie można przypisać do tego nabycia.

3) Artykuł 2 ust. 1 lit. b) ppkt (i) dyrektywy 2006/112 należy interpretować w ten sposób, że w przypadku występowania łańcucha kolejnych transakcji nabycia dotyczących tych samych wyrobów podlegających akcyzie i skutkujących tylko jednym transportem wewnątrzwspólnotowym tych wyrobów w ramach procedury zawieszenia poboru akcyzy, okoliczność, że wyroby te są transportowane w ramach tej procedury, nie stanowi okoliczności decydującej dla ustalenia, do jakiego nabycia należy przypisać transport w celu jego opodatkowania podatkiem od wartości dodanej na mocy tego przepisu.

1 Dz.U. C 300 z 11.9.2017.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2019.65.11/2
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-414/17: AREX CZ a.s. v. Odvolací finanční ředitelství (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 2018-12-19
• Data ogłoszenia: 2019-02-18