Akty Prawne
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C
Akty z 2019 r. - numer 72

Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2019 r. - numer 72

Identyfikator	Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2019.72.48	Sprawa T-595/18: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 6 listopada 2018 r. - Berliner Stadtwerke / EUIPO (berlinGas).
Dz.U.UE.C.2019.72.47	Sprawa T-27/19: Skarga wniesiona w dniu 15 stycznia 2019 r. - Pilatus Bank i Pilatus Holding / EBC.
Dz.U.UE.C.2019.72.46	Sprawa T-18/19: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2019 r. - Brown / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.72.45/2	Sprawa T-16/19: Skarga wniesiona w dniu 10 stycznia 2019 r. - Activos e Inversiones Monterroso/SRB.
Dz.U.UE.C.2019.72.45/1	Sprawa T-12/19: Skarga wniesiona w dniu 7 stycznia 2019 r. - Nowhere / EUIPO - Junguo Ye (APE TEES).
Dz.U.UE.C.2019.72.43/2	Sprawa T-11/19: Skarga wniesiona w dniu 2 stycznia 2019 r. - Mutualidad de la Abogacía i in./EBC i SRB.
Dz.U.UE.C.2019.72.43/1	Sprawa T-9/19: Skarga wniesiona w dniu 8 stycznia 2019 r. - ClientEarth / EBI.
Dz.U.UE.C.2019.72.42	Sprawa T-8/19: Skarga wniesiona w dniu 8 stycznia 2019 r. - Repsol / EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO).
Dz.U.UE.C.2019.72.41/2	Sprawa T-7/19: Skarga wniesiona w dniu 4 stycznia 2019 r. - Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.72.41/1	Sprawa T-4/19: Skarga wniesiona w dniu 2 stycznia 2019 r. - Hankintatukku Arno Latvus / EUIPO - Triaz Group (VIVANIA).
Dz.U.UE.C.2019.72.40	Sprawa T-3/19: Skarga wniesiona w dniu 3 stycznia 2019 r. - Thai World Import & Export / EUIPO - Elvir (Yaco).
Dz.U.UE.C.2019.72.39	Sprawa T-761/18: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2018 r. - La Caixa / EUIPO - Imagic Vision (imagin bank).
Dz.U.UE.C.2019.72.38/2	Sprawa T-757/18: Skarga wniesiona w dniu 31 grudnia 2018 r. - Koinopraxia Touristiki Loutrakiou / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.72.38/1	Sprawa T-752/18: Skarga wniesiona w dniu 24 grudnia 2018 r. - Tecnodidattica / EUIPO (Podstawa lampy stołowej).
Dz.U.UE.C.2019.72.37	Sprawa T-748/18: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2018 r. - Glimarpol / EUIPO - Metar (Narzędzia pneumatyczne).
Dz.U.UE.C.2019.72.36/2	Sprawa T-747/18: Skarga wniesiona w dniu 20 grudnia 2018 r. - Refan Bulgaria / EUIPO (kształt kwiatu).
Dz.U.UE.C.2019.72.36/1	Sprawa T-746/18: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2018 r. - Bronckers / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.72.35	Sprawa T-740/18: Skarga wniesiona w dniu 18 grudnia 2018 r. - Taminco i Arysta LifeScience Great Britain / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.72.34	Sprawa T-739/18: Skarga wniesiona w dniu 17 grudnia 2018 r. - Darment / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.72.33	Sprawa T-734/18: Skarga wniesiona w dniu 13 grudnia 2018 r. - Sumitomo Chemical i Tenka Best/Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.72.32	Sprawa T-723/18: Skarga wniesiona w dniu 7 grudnia 2018 r. - Barata / Parlament.
Dz.U.UE.C.2019.72.31	Sprawa T-715/18: Skarga wniesiona w dniu 6 grudnia 2018 r. - Phrenos i in. / Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.72.30/1	Sprawa T-471/17: Edison v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.72.30/2	Sprawa T-665/17: China Construction Bank v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.72.29	Sprawa T-459/17: Fifth Avenue Entertainment v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.72.28/2	Sprawa T-441/17: Arca Capital Bohemia v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.28/1	Sprawa T-440/17: Arca Capital Bohemia v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.27	Sprawa T-378/17: La Zaragozana v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.72.26	Sprawa T-358/17: Mubarak v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.72.25/2	Sprawa T-283/17: SH v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.25/1	Sprawa T-280/17: GE.CO.P. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.24	Sprawa T-253/17: Der Grüne Punkt v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.72.23/2	Sprawa T-100/17: BTB Holding Investments i Duferco Participations Holding v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.23/1	Sprawa T-22/17: Portugalia v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.22	Sprawa T-873/16: Groupe Canal + v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.21	Sprawa T-848/16: Deichmann v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.72.20/2	Sprawa T-817/16: Vans v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.72.20/1	Sprawa T-638/16: Deichmann v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.72.19	Sprawa T-614/16: Colin v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.18	Sprawa T-416/16: Othman v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.72.17	Sprawa T-411/16: Syriatel Mobile Telecom v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.72.16/2	Sprawa T-409/16: Makhlouf v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.72.16/1	Sprawa T-725/15: Arysta LifeScience Netherlands v. EFSA.
Dz.U.UE.C.2019.72.15	Sprawy połączone od T-722/15 - T-724/15: Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns i in. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.14	Sprawa T-683/15: Freistaat Bayern v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.13/2	Sprawa T-552/15: Bank Refah Kargaran v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.72.13/1	Sprawa T-664/14: Belgia v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.72.11	Sprawa C-812/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 18 października 2018 r. w sprawie T-387/16, Terna/Komisja, wniesione w dniu...
Dz.U.UE.C.2019.72.10	Sprawa C-797/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 4 października 2018 r. w sprawie T-272/16, Republika Grecka / Komisja...
Dz.U.UE.C.2019.72.9	Sprawa C-787/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen (Szwecja) w dniu 17 grudnia 2018 r....
Dz.U.UE.C.2019.72.8/2	Sprawa C-785/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) w dniu 14 grudnia 2018 r. - GAEC...
Dz.U.UE.C.2019.72.8/1	Sprawa C-772/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus (Finlandia) w dniu 3 grudnia 2018 r. - Yhtiö A/B.
Dz.U.UE.C.2019.72.7	Sprawa C-705/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Hiszpania) w dniu 13...
Dz.U.UE.C.2019.72.6/2	Sprawa C-701/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Nürnberg (Niemcy) w dniu 9 listopada 2018 r. -...
Dz.U.UE.C.2019.72.6/1	Sprawa C-697/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Hiszpania) w...
Dz.U.UE.C.2019.72.5	Sprawa C-696/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Hiszpania) w...
Dz.U.UE.C.2019.72.4	Sprawa C-695/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Hiszpania) w...
Dz.U.UE.C.2019.72.3/2	Sprawa C-694/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Hiszpania) w...
Dz.U.UE.C.2019.72.3/1	Sprawa C-97/18: postępowanie karne przeciwko ET (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.72.2	Sprawa C-410/17: postępowanie wszczęte przez A Oy (orzeczenie wstępne).

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025

Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025

Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025

Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025

Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025

MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025