NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Marek Sondej

Marek Sondej

Starszy Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, Przewodniczący Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych w Skale, Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, zarządca nieruchomości. Autor opracowań z zakresu prawa cywilnego, rzeczowego i ksiąg wieczystych oraz analiz bieżącego orzecznictwa sądowego. Prowadzi szkolenia aplikantów notarialnych, adwokackich i radcowskich. Stały współpracownik portalu prawnego Prawo.pl

Artykuły autora

Projekt: tajemnice handlowe będą chronione według unijnych zasad

Nie tylko ujawnienie i wykorzystanie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, ale też ich pozyskiwanie oraz zastosowanie w procesie produkcji będzie stanowić czyn nieuczciwej konkurencji - wynika z rządowego projektu ustawy.

Gdzie sędzia nie może MS referendarza sądowego pośle

Zakres kompetencji referendarzy sądowych, którzy już obecnie wykonują czynności należące do sądu oraz przewodniczącego, po zmianach zaproponowanych w k.p.c. znacząco się zwiększy.
prawnik mlotek

Rozprawy będą odbywać się planowo

Zaproponowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości instytucja planu rozprawy, przygotowanego przez sędziego i strony, ma skrócić czas postępowania cywilnego, ale też zaangażować strony w organizację procesu.
prawnik mlotek

Sąd częściej będzie orzekał na posiedzeniu niejawnym, a uzasadnienie sporządzi na wniosek

Projektowane przepisy k.p.c. dopuszczają, by sądy częściej orzekały na posiedzeniach niejawnych, jak też, by sporządzenie uzasadnień orzeczeń, które powinny być zwięzłe, następowało w realnych terminach, i to dopiero na wniosek strony.
prawnik mlotek

Projekt: zmiany opłat sądowych i zasad ich pobierania w poszczególnych postępowaniach

Projektowane zmiany w ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych są powiązane z nadchodzącymi zmianami w procesie cywilnym, a z drugiej strony są wyrazem przekonania projektodawcy, że tylko podwyższenie i urealnienie kosztów sądowych może zahamować lawinowy wpływ drobnych spraw do sądów.