Michał Malinowski

Stanowisko, wedle którego wszelkich wydatków związanych z podniesieniem kapitału zakładowego spółki nie można zaliczać do kosztów uzyskania przychodów, pozostaje w kolizji z uchwałą składu siedmiu sędziów NSA.

W przypadku zmiany strony umowy leasingu, w stanie prawnym obowiązującym do końca 2012 r., należało, na dzień cesji, od nowa badać czy umowa spełnia warunki umożliwiające pełne zaliczenie opłat leasingowych do kosztów podatkowych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA we Wrocławiu z 27 marca 2013 r.

Przeniesienie własności nieruchomości w drodze umowy dożywocia ma charakter odpłatny, więc może oznaczać konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 14 marca 2013 r.

Przy ocenie danego wydatku, jako kosztu uzyskania przychodów nie sposób pominąć dynamiki procesów i zjawisk gospodarczych, w ramach których dochodzi do zmiany pierwotnie podejmowanych decyzji, a która to zmiana związana jest zwłaszcza z zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 4 kwietnia 2013 r.

Obowiązkiem składającego wniosek o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego jest również przedstawienie w ramach stanu faktycznego oceny skutków prawnych zaistniałego lub przyszłego zdarzenia faktyczno-prawnego w świetle prawa obcego. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 20 marca 2013 r.