Jędrzejewska Katarzyna

Niesłusznie zwolniony pracownik, przywrócony następnie do pracy, ma prawo maksymalnie do trzymiesięcznego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy potwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny. Dwóch sędziów zgłosiło zdania odrębne.

Niesłusznie zwolniony pracownik, przywrócony następnie do pracy, ma prawo maksymalnie do trzymiesięcznego wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy potwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny. Dwóch sędziów zgłosiło zdania odrębne.

Trzydzieści grzywien nałożył w tym roku warszawski sąd administracyjny na prezydenta stolicy za to, że mimo sądowych wyroków prezydent nie wydaje decyzji ws. odszkodowań za nieruchomości bezprawnie odebrane właścicielom po wojnie na podstawie dekretu Bieruta.

40 tys. zł zasądził od jednej z gmin Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu za złamanie podudzia przez bramkarza w trakcie turnieju piłki nożnej o puchar wójta. Do wypadku doszło, gdy w trakcie meczu bramkarz zderzył się z innym zawodnikiem.

Trybunał Konstytucyjny odpowie w środę, czy zgodne z konstytucją jest to, że niesłusznie zwolniony pracownik, przywrócony następnie do pracy przez sąd, ma prawo tylko do trzymiesięcznego wynagrodzenia za cały, bywa że kilkuletni okres pozostawania bez pracy.

Ministerstwo Finansów zaproponowało, by podatnika mógł w całości obsługiwać jeden urząd skarbowy, a decyzja wydana przez niewłaściwy urząd nie była z tego powodu nieważna. To pierwszy krok do wdrożenia Koncepcji Transformacji Polskiej Administracji Podatkowej.

Trybunał w Luksemburgu orzekł w czwartek, że sprzeczny z unijną dyrektywą jest polski przepis, który nie pozwala firmom transportowo-spedycyjnym płacić VAT wtedy, kiedy wystawiają fakturę. Od 1 stycznia 2014 r. przepis ten przestanie obowiązywać.

Minister finansów wyda interpretację ogólną w sprawie niepewnej sytuacji klientów firm leasingowych, w jakiej znaleźli się po wyroku unijnego Trybunału - zapowiedział wiceminister Maciej Grabowski. Wyrok podważył stosowanie przepisów o leasingu w Polsce.

Podwyżka opłat za użytkowanie wieczyste może dotyczyć tylko całych nieruchomości hipotecznych, gmina nie może zmienić opłat jedynie dla poszczególnych działek ewidencyjnych - uznał w środę Sąd Najwyższy. Uchwała dotyczyła podwyżki opłat na warszawskiej Woli.

Tylko właściciel mieszkania może żądać od gminy odszkodowania za brak lokali socjalnych dla eksmitowanych lokatorów - wynika ze środowej uchwały Sądu Najwyższego. Nie dostanie odszkodowania zrzeszenie, które nie było właścicielem zajmowanych mieszkań.