Anna Dudrewicz

Dokument będący wytworem pracy funkcjonariusza publicznego, który nie został przez niego podpisany i nie jest wyrazem oficjalnego stanowiska organu, a ponadto nie został włączony do akt konkretnej sprawy, nie stanowi informacji publicznej uznał WSA w Lublinie.

Ocena legalności uchwały o zamiarze likwidacji szkoły nie obejmuje kontroli racjonalności działań organu prowadzącego, a w konsekwencji oceny potrzeby likwidacji placówki. Organ prowadzący samodzielnie ocenia stan placówki oświatowej i jej zdolność do należytego wykonywania zadań statutowych, biorąc przy tym pod uwagę ekonomiczną racjonalność utrzymywania placówki orzekł WSA w Olsztynie.

Kryterium dużego zagęszczenia obiektów publicznych na danym terenie, nie spełnia wymogu wykazania szczególnego charakteru takiego obszaru, który uzasadniałby wprowadzenie ograniczeń sprzedaży napojów alkoholowych uznał NSA.

Ocena legalności uchwały o zamiarze likwidacji szkoły nie obejmuje kontroli racjonalności działań organu prowadzącego, a w konsekwencji oceny potrzeby likwidacji placówki. Organ prowadzący samodzielnie ocenia stan placówki oświatowej i jej zdolność do należytego wykonywania zadań statutowych, biorąc przy tym pod uwagę ekonomiczną racjonalność utrzymywania placówki orzekł WSA w Olsztynie.

Dla zmiany przez organ II instancji parametru zabudowy, w sytuacji kwestionowania wyniku dotychczasowej analizy, konieczna jest opinia uprawnionego architekta. Analiza funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu, której ustalenia, choćby częściowo, nie zostały podzielone przez organ II instancji, przestaje skutecznie stanowić podstawę decyzji o warunkach zabudowy uznał WSA w Białymstoku.