Daniel Szczęsny

W ofercie na wszystkich załącznikach do SIWZ, jest wpisany załącznik nr 2 do SIWZ. Czy błędnie oznaczone załączniki do oferty, mają wpływ na jej ważność? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Wykonawca złożył ofertę 9 maja, a data oferty i załączników to 10 maja. Czy błędnie wpisaną datę w formularzu oferty i załącznikach, można uznać za oczywistą omyłkę pisarską? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Zamawiający chce podpisać umowę z wykonawcą. Czy dopuszczalne jest zawarcie umowy na pełnienie nadzoru autorskiego do czasu trwania rękojmi i gwarancji wykonawcy robót budowlanych? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

W postępowaniu wpłynęła oferta wykonawcy, który zastrzegł uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Czy takie działanie jest zgodne z p.z.p.? Czy wykonawca może tak postąpić? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Wykonawca do oferty załączył informację dot. przynależności do grupy kapitałowej sporządzoną z datą poprzedzającą wszczęcie postępowania (2 m-ce wcześniej). Czy zamawiający powinien uznać załączoną do oferty informację za prawidłową? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

W trakcie realizacji zamówienia wystąpiła konieczność wykonania robót uzupełniających i dodatkowych. Czy złożone przez wykonawcę zabezpieczenie należytego wykonania umowy podstawowej obejmuje także roboty uzupełniające i dodatkowe? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu nie zamieścił informacji jak kod pocztowy, punkt kontaktowy, telefon, osoba do kontaktów, e-mail oraz faks (przetarg powyżej progów unijnych). Czy te dane są wymagane w ogłoszeniu? Czy zamawiający powinien wysłać ogłoszenie o sprostowaniu? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Czy zamawiający może żądać od wykonawcy, by firma serwisująca sprzęt komputerowy posiadała autoryzację producenta? Czy takie wymaganie jest zgodne z przepisami p.z.p.? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Czy w postępowaniu na dostawę systemu informatycznego zamawiający może wezwać wykonawcę do prezentacji laptopa i oprogramowania w celu weryfikacji funkcjonalności dodatkowych, które jednocześnie stanowią kryterium oceny ofert? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Zamawiający zawarł zapis w SIWZ i ogłoszeniu, że umowa zostanie zawarta 1 stycznia. Procedura przetargowa się jednak przeciągnęła i faktycznie umowa mogła być zawarta dopiero 1 lutego. Czy takie postępowanie obarczone jest wadą niemożliwą do usunięcia i powinno zostać unieważnione?