Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Izba Kontroli Nadzwyczajnej uchyliła postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie oraz postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, na mocy których uniemożliwiono ściganie byłego prokuratora Prokuratury Rejonowej, oskarżonego o udzielanie, w zamian za korzyści majątkowe, pomocy w uniknięciu odpowiedzialności karnej sprawcy, który dopuścił się zabójstwa poprzez oblanie ofiary kwasem siarkowym.

W 155 sprawach, w tym 129 wyrokach kasacyjnych, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wyłącznie z powodu wadliwego składu sądu w niższych instancjach. W składzie zasiadał bowiem sędzia powołany po 2018 roku. W samym tylko 2024 roku takich spraw było 120, z czego 99 to wyroki kasacyjne. Uchylane są wyroki dotyczące groźnych przestępstw - w efekcie dochodzi niekiedy do ich przedawnienia.

Posiadanie upoważnienia do przetwarzania danych osobowych przez pracowników urzędu miejskiego nie oznacza, iż mają oni autonomię w decydowaniu o celach, w jakich dane innych pracowników urzędu będą przetwarzane i udostępniane. Mogą oni bowiem przetwarzać dane osobowe pracowników tylko w zakresie niezbędnym do wykonywania zadań – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Chodziło o udostępnienie danych przed sądem w sprawie karnej.

We wtorek, 28 stycznia, w Sądzie Rejonowym w Hajnówce ruszył proces pięciu oskarżonych za udzielenie w marcu 2022 roku pomocy humanitarnej wielodzietnej rodzinie z Iraku i mężczyźnie z Egiptu. Grozi im do pięciu lat więzienia za nielegalne ułatwienie pobytu w celu osiągnięcia korzyści osobistej i majątkowej.

Sąd Najwyższy nie był w stanie przez ponad rok wyegzekwować od obwinionej lekarki 20 złotych za rozpoznanie kasacji. Po rozpoznaniu sprawy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu prezes SN Wiesław Kozielewicz postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze. Komornik był bezradny i nawet interwencja I Prezes SN u rzecznika dyscyplinarnego przy sądzie lekarskim nic nie dała.