WSA: nieważna ugoda sądowa w sprawie kary umownej
Miarkowania czyli zmniejszenia kary umownej dokonuje tylko sąd, a nie strony - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i dodał, że ugoda sądowa tego rodzaju jest niezgodna z prawem.
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska
Dziennikarz, korespondent sądowy
Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.
Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Sędzia Żurek o zgubnych skutkach braku trzeciego weta
Niezawetowanie przez prezydenta ustawy o ustroju sądów powszechnych może być groźne - uważa sędzia Waldemar Żurek, rzecznik prasowy KRS. - Kiedy minister sprawiedliwości poczuje się odrzucony przez głowę państwa, to będzie chciał tę ustawę wykorzystać do granic możliwości. Może na przykład zwolnić wszystkich prezesów sądów w Polsce.
Prezydent obiecuje sędziom wnikliwe konsultacje
Prezydent RP Andrzej Duda podczas spotkania z sędziami Sądu Najwyższego zapewniał, że nie wyśle zapowiadanych projektów ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i SN do Sejmu bez konsultacji ze środowiskiem właśnie Sądu Najwyższego.
Co dalej z zawetowanymi ustawami?
Zawetowane przez prezydenta ustawy nie wejdą w życie - uważają profesorowie prawa - Ćwiąkalski i Matczak. Podkreślają, że na pewno można zreformować polskie sądownictwo, ażeby usunęło przewlekłość postępowania i inne bolączki wymiaru sprawiedliwości.
Sędziowie trybunałów międzynarodowych apelują do prezydenta
Sędziowie trybunałów międzynarodowych profesorowie Marek Safjan ( na zdjęciu), Piotr Hofmański, dr hab Krystyna Kowalik-Bańczyk i dr hab. Nina Półtorak wyrażają poważne zaniepokojenie z powodu zagrożenia dla niezależności wymiaru sprawiedliwości będącej podstawową zasadą ustroju demokratycznego.