Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Przy podejmowaniu uchwały w sprawie kandydatury na wolne miejsce w Sądzie Okręgowym w Słupsku obecnych było jedynie 11 członków Krajowej Rady Sądownictwa. Nie można więc było uznać, że przy podjęciu uchwały zachowane było kworum. Uchwała okazała się nieważna. Została uchylona przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, a sprawa przekazana KRS do ponownego rozpatrzenia.

Dobra osobiste zarządu spółdzielni mieszkaniowej nie zostały - w ocenie Sądu Najwyższego - naruszone. Nie zostały przekroczone granice dozwolonej krytyki, która zmierzała do uzyskania wytłumaczenia nieprzejrzystości działań podjętych przez powodów. A podjęta krytyka nie miała na celu obrażenia ani spółdzielni, ani członków zarządu, dlatego Izba Cywila SN nie przyjęła skargi kasacyjnej.

Postępowanie o zasiedzenie dotyczyło gruntu w centrum miasta, pomiędzy ścianą budynku i ulicy, zaznaczonego precyzyjnie na mapach, którego stan w różnym okresie korzystania z niego przez posiadacza obrazowały zdjęcia. Dlatego zarzut skargi kasacyjnej, że sądy rażąco naruszyły prawo przez brak oględzin, okazał się nieskuteczny. Izba Cywilna Sądu Najwyższego odmówiła więc przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Nie wyczerpuje znamion zniesławienia zachowanie polegające na wyrażaniu opinii w ramach wykonywania uprawnień i obowiązków przez sędziego. Z wyjątkiem sytuacji, gdy są one świadomie nieprawdziwe, a formułujący je działa w zamiarze ugodzenia w dobre imię lub poderwania zaufania do osoby opiniowanej – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

W razie wypłacenia zaniżonej dotacji na podstawie ustawy o systemie oświaty w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2016 r. osobie prowadzącej niepubliczne przedszkole przysługuje roszczenie odszkodowawcze na podstawie art. 471 k.c. z tytułu szkody spowodowanej wypłatą środków własnych na realizację zadań podlegających dofinansowaniu - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej.