Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Tok postępowania przygotowawczego kończy się wraz z uprawomocnieniem się postanowienia o jego umorzeniu. Po tym terminie strony nie mogą składać skargi na przewlekłość postępowania stwierdził w uchwale 31 marca skład siedmiu sędziów Izby Wojskowej Sądu Najwyższego

Tok postępowania przygotowawczego kończy się wraz z uprawomocnieniem się postanowienia o jego umorzeniu. Po tym terminie strony nie mogą składać skargi na przewlekłość postępowania stwierdził w uchwale 31 marca skład siedmiu sędziów Izby Wojskowej Sądu Najwyższego.

Sądrugiej instancji nie mógł zastosować wobec piłkarza Piotra Świerczewskiego umorzenia postępowania stwierdził w piątek Sąd Najwyższy. Doszło zatem do rażącego naruszenia przepisów kodeksu karnego. Sąd Okręgowy będzie musiał raz jeszcze osądzić piłkarza, który pobił dwóch policjantów usiłujących uspokoić rozrabiających sportowców.

Ze względu na specyfikę umów elektronicznych interwencja ustawodawcy okazała się niezbędna nie tylko w procesie dochodzenia do konsensu oraz kształtowania treści stosunku prawnego ale także w ramach jego realizacji - twierdzi prof dr hab. Jacek Gołaczyński z Wydziału Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego. - W celu uniknięcia ryzyka ustawodawca zastrzegł, że umowa elektroniczna nie może nakładać na konsumenta obowiązku zapłaty ceny lub wynagrodzenia przed otrzymaniem świadczenia. Niebezpieczeństwem są również nieuczciwe postanowienia umowne tzw. klauzule abuzywne.

Ze względu na specyfikę umów elektronicznych interwencja ustawodawcy okazała się niezbędna nie tylko w procesie dochodzenia do konsensu oraz kształtowania treści stosunku prawnego ale także w ramach jego realizacji - twierdzi prof dr hab. Jacek Gołaczyński z Wydziału Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego. - W celu uniknięcia ryzyka ustawodawca zastrzegł, że umowa elektroniczna nie może nakładać na konsumenta obowiązku zapłaty ceny lub wynagrodzenia przed otrzymaniem świadczenia. Niebezpieczeństwem są również nieuczciwe postanowienia umowne tzw. klauzule abuzywne.