Wojciech Kowalski

W Ministerstwie Sprawiedliwości przygotowywany jest projekt nowelizacji Kodeksu spółek handlowych, który ma na celu wprowadzenie do polskiego prawa regulacji prawnej tzw. prawa holdingowego (prawa grup spółek, prawa koncernowego), które reguluje relacje prywatno-prawne pomiędzy spółką dominującą i jej spółkami zależnymi, w sposób uwzględniający interes wierzycieli, członków organów oraz drobnych wspólników zwłaszcza spółki zależnej.

Stosunkowo niewiele trzeba, aby informacje na temat dłużników znalazły się i były udostępniane przez biuro informacji gospodarczej. Szereg ułatwień w tej dziedzinie wprowadziła obowiązująca od 14 czerwca br. ustawa z 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych.

Wprowadzenie do Kodeksu postępowania cywilnego rozwiązania polegającego na rozszerzeniu katalogu form, w których podawana jest do publicznej wiadomości informacja o licytacji komorniczej dotyczącej nieruchomości zakłada projekt nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, nad którym od zeszłego roku pracuje Sejm.

Spadkodawca chcąc pozbawić spadkobiercę spadku, może go albo wyłączyć od dziedziczenia spadkowego (w drodze tzw. testamentu negatywnego) albo w określonych prawem sytuacjach wydziedziczyć. W polskim prawie spadkowym istnieją dwie zbliżone do siebie instytucje prawne, których zastosowanie przez spadkodawcę rodzi jednak różne skutki dla spadkobierców.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia przysługiwać będzie tylko od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą. Taką zmianę w prawie 10 czerwca br. uchwalił Sejm.

W Polsce nie ma przepisw regulujących dopuszczalność stosowania monitoringu i wykorzystanie pozyskanych w ten sposb nagrań. Generalny Inspektor Danych Osobowych domaga się przygotowania specjalnej ustawy o wideonadzorze.

Zobowiązanie gminy do stosowania przepisw ustawy - Karta Nauczyciela w zakresie wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w publicznych placwkach oświatowych nie narusza Konstytucji RP. W dniu 9 czerwca 2010 r., w sprawie sygn. akt K 29/07, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 1 pkt 1 ustawy - Karta Nauczyciela w związku z art. 5 ust. 5 i art. 5a ust. 2 pkt 1 ustawy o systemie oświaty jest zgodny z art. 16 ust. 2 i art. 166 ust. 1 Konstytucji RP oraz nie jest niezgodny z art. 32 w związku z art. 167 ust. 1 Konstytucji RP.

Zobowiązanie gminy do stosowania przepisw ustawy - Karta Nauczyciela w zakresie wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w publicznych placwkach oświatowych nie narusza Konstytucji RP. W dniu 9 czerwca 2010 r., w sprawie sygn. akt K 29/07, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 1 pkt 1 ustawy - Karta Nauczyciela w związku z art. 5 ust. 5 i art. 5a ust. 2 pkt 1 ustawy o systemie oświaty jest zgodny z art. 16 ust. 2 i art. 166 ust. 1 Konstytucji RP oraz nie jest niezgodny z art. 32 w związku z art. 167 ust. 1 Konstytucji RP.

Jeżeli jeden z rodziców, pod którego pieczą pozostawać będzie dziecko, będzie utrudniał kontakty z nim drugiemu rodzicowi, będzie musiał wypłacić mu kwotę określoną w orzeczeniu sądu lub w ugodzie zawartej przed sądem.

Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego nie ma wystarczających przesłanek do uprzywilejowania pozycji wierzyciela, który wytoczył powództwo przed ogłoszeniem upadłości względem pozostałych wierzycieli. - Nie wszyscy wierzyciele mogą być świadomi, w którym momencie nastąpi ogłoszenie upadłości, nie mogą więc być z tego powodu dyskryminowani - stwierdził TK w wyroku z 8 czerwca br..