NOWOŚĆ LEX CyberEdukacja Cyberbezpieczeństwo zaczyna się od wiedzy Umów prezentację
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Wojciech Federczyk

Doktor nauk prawnych. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Uczestnik Warszawskiego Seminarium Aksjologii Administracji. Autor rozprawy doktorskiej z zakresu procedur mediacyjnych w postępowaniu sądowo administracyjnym. Asystent na wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kard. St. Wyszyńskiego w Warszawie. Posiada doświadczenie jako radny i pracownik samorządowy wyspecjalizowany w zagadnieniach prawa lokalowego. Znawca prawa i postępowania administracyjnego oraz nauki administracji (w szczególności: procedury wydawania rozstrzygnięć administracyjnych, prawo lokalowe, prawne zagadnienia gospodarki nieruchomościami, procedury sądowo administracyjne). Autor m. in.: glosy do wyroku NSA z dnia 10 maja 2006 r., I OSK 298/06, GSP-Prz.Orz. 2008/3/19; glosy do uchwały NSA z dnia 21 lipca 2008 r., I OPS 4/08, GSP-Prz.Orz. 2009/1/25; artykułów: Odszkodowania z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego przez gminę, FK 2008/10/48; Uwagi na temat obowiązywania zakazu reformationis in peius w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Kw.Pr.Pub. 2004/3/149; Dysfunkcjonalność rozwiązań ustawowych w zakresie regulacji wysokości czynszu najmu lokali mieszkalnych, Kw.Pr.Pub. 2007/4/215; Wybrane problemy ochrony praw lokatora i gospodarki mieszkaniowej gmin w Polsce, ST 2008/4/30.

Artykuły autora

Samorządowe problemy przy ustalaniu opat za zajęcie pasa drogowego (przegląd orzecznictwa)

Rady jednostek samorządu terytorialnego mają sporo problemów przy stosowaniu przepisów regulujących ustalenie wysokości stawki opłaty za zajęcie pasa drogowego. Wojciech Federczyk dokonał przeglądu najważniejszych orzeczeń sądów administracyjnych w tej kwestii.

Wójt reprezentuje gminę przed sądem administracyjnym

W sprawach skarg, których przedmiotem jest uchwała rady gminy, zdolność procesową ma co do zasady wójt (burmistrz, prezydent miasta) chyba, że w sprawie zachodzą okoliczności szczególne, związane z konfliktem interesów pomiędzy radą a wójtem. W takiej sytuacji dopuszczalne jest reprezentowanie gminy przez upoważnionego przez radę jej przewodniczącego.

Kiedy należy się zwrot bonifikaty udzielonej przy nabyciu komunalnego lokalu?

Sprzedaż lokalu komunalnego z bonifikatą powoduje, przyznanie kupującemu przywileju finansowego i pomocy ze środków publicznych. Ustawodawca, chcąc zapewnić, żeby pomoc ta była wykorzystywana zgodnie z przeznaczeniem, przewidział sytuacje szczególne, w których samorząd terytorialny powinien żądać zwrotu bonifikaty.

Kto przejmie lokal z zasobu mieszkaniowego gminy?

Przejmowanie umów najmu przez osoby bliskie najemcy powoduje, że lokal wynajęty przed kilkunastu lub kilkudziesięciu laty, formalnie należący do mieszkaniowego zasobu gminy, faktycznie nie podlega jej dyspozycji. Uprawnienie do wstępowania w stosunek najmu stanowi jedno z podstawowych ograniczeń realizacji przez gminy zadań mieszkaniowych. Trwają pracę nad założeniami do projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, które przewidują rezygnację z możliwości wstąpienia w stosunek najmu lokalu wchodzącego w skład zasobu publicznego przez osoby bliskie, a więc wyłączenie stosowania art. 691 kc.

Właściciel lokalu jest stroną postępowania w sprawie meldunkowej innej osoby

Zgodnie z uchwałą NSA dysponent lokalu (właściciel, wynajmujący) jest obok osoby, która podlega obowiązkowi meldunkowemu stroną w postępowania w sprawie meldunkowej innej osoby. Na rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych w tej kwestii uwagę zwrócił Rzecznik Praw Obywatelskich.

Dni i godziny otwierania sklepów może określać rada gminy

Stosowanie uprawnienia wynika z art. XII 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Przepisy wprowadzające Kodeks pracy (Dz. U. Nr 24, poz. 142 ze zm.), którego stosowanie rodzi w praktyce pewne wątpliwości. Systemowe usytuowanie komentowanego przepisu wskazuje, ze jego celem jest dokonanie harmonizacji interesów osób korzystających z placówek handlowo usługowych oraz podmiotów je prowadzących. Nie może być natomiast wykorzystywane w innych celach.

Odpowiedzialność odszkodowawcza urzędników za rażące naruszenie prawa – ochrona ubezpieczeniowa

Od 17 maja br. obowiązuje ustawa z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz. U. Nr 34, poz. 173), która wprowadziła modyfikację zasad odpowiedzialności odszkodowawczej. Trzeba jednak pamiętać, że odpowiedzialność ta ma charakter regresowy (urzędnik zwraca odszkodowanie na rachunek odpowiedniego budzetu) i może zaistnieć dopiero po spełnieniu szeregu warunków.

Gminy nie mają pieniędzy na zapewnienie pomieszczeń tymczasowych

Zmiana ustawy o ochronie praw lokatorów wiąże się w bezpośredni sposób z dwoma rodzajami wydatków: na uzyskanie odpowiedniej liczby pomieszczeń tymczasowych oraz na wypłatę ewentualnych odszkodowań za zwłokę w ich dostarczeniu. Tymczasem gminy już teraz nie są w stanie realizować w pełni swoich obowiązków w tym zakresie.

Pomieszczenia tymczasowe – niewielka zmiana, duży kłopot

Gminy od 16 listopada br. zostaną obciążone nowym zadaniem w zakresie mieszkalnictwa, a mianowicie obowiązkiem dostarczania pomieszczeń tymczasowych na eksmisję osób, którym nie przysługuje prawo do lokalu mieszkalnego. Nie jest to rozwiązanie nowe, jednakże zmieniony stan prawny niesie za sobą zasadnicze konsekwencje.

Sobota jak dzień świąteczny w postępowaniu administracyjnym

Dla wszystkich organów, które prowadzą ogólne postępowanie administracyjne na podstawieKodeksu postępowania administracyjnego- istotne znaczenie ma uchwała 7 sędziów NSA z 15 czerwca br. (sygn. akt I OPS 1/11) odnosząca się do zasad obliczania upływu terminów w postępowaniu, które są ustalone w art. 57 Kodeksu postępowania administracyjnego.