Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w czwartek skargę jednego z warszawskich zarządców nieruchomości na ubiegłoroczną uchwałę Rady Warszawy dotyczącą odbioru od 1 lipca br. śmieci od właścicieli nieruchomości, na których nikt nie mieszka.

Umowa opcji walutowych dawała większe prawa bankowi, dlatego po załamaniu kursu złotego w 2008 roku należało równomiernie nałożyć na strony świadczenia, a nie obciążać tylko jedną - przedsiębiorcę - orzekł SN twierdząc, że umowa była ważna, choć niesprawiedliwie rozliczona.

Jednorazowa zapłata zaległości nie świadczy o regularnym opłacaniu składek dającym podstawę do pomniejszenia kwoty dochodu uznał WSA w Białymstoku.

Sąd Najwyższy potwierdził w czwartek, że dobra wiara kupującego może przesądzić o ważności umowy sprzedaży. Sprawa dotyczyła transakcji, w której pierwotny właściciel mieszkania próbował wycofać się ze sprzedaży, twierdząc, że był pijany i nie wiedział, co robi.

Nie jest dopuszczalne nałożenie na organ powiatu, a w konsekwencji także na podmiot uprawniony do otrzymania dotacji dla szkoły niepublicznej, obowiązku zawarcia umowy orzekł WSA w Olsztynie.

Rada Miasta Warszawy przekroczyła swoje kompetencje, różnicując sytuację lokatorów mieszkań komunalnych - orzekł w środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tego powodu sąd uznał, że uchwała Rady z grudnia 2011 r. jest częściowo niezgodna z prawem.

Na skutek uchwały Rady Miasta Starogard Gdański pojawił się trzeci - nie przewidziany przez ustawę - organ, który miał uczestniczyć nie tylko w procesie powstawania Rady Pożytku Publicznego, ale i dalszego jej działania. Taka uchwała naruszyła prawo - stwierdził NSA.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał w wyroku z 17 września br., że automatyczne i bezwarunkowe odbieranie czynnych praw wyborczych osobom skazanym na karę pozbawienia wolności narusza prawo do wolnych wyborów.

Skoro, z uwagi na wspólność majątkową, nie można wyodrębnić udziałów, które małżonkowie posiadali w chwili nabycia nieruchomości w małżeństwie, to nie można też przyjąć, że pięcioletni termin zbycia nieruchomości biegnie od daty nabycia tej nieruchomości w drodze spadku po współmałżonku.

Ustawa o ochronie praw pacjenta ma służyć nie tylko pacjentom, ale ich rodzinom - powiedział NSA. - Odmowa przekazania dokumentacji medycznej bliskim zmarłego jest niezasadna, jeśli złożył on upoważnienie do wglądu w akta w innej placówce - dodał sąd.

Na gruncie ustawy o pomocy społecznej nie ma znaczenia, w jaki sposób osoba uprawniona do zasiłku, rozporządziła uzyskanym dochodem, a w szczególności, czy mogła nim realnie dysponować i przeznaczyć go na swoje utrzymanie i potrzeby, czy też musiała przeznaczyć go na spłatę kredytu, pożyczki lub na spłatę zobowiązań wobec byłego męża z tytułu podziału majątku wspólnego orzekł WSA w Kielcach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 września br. uznał, iż polskie postępowanie karne w sprawie pobicia i śmierci Grzegorza Przemyka zostało przeprowadzone z naruszeniem standardów konwencyjnych.

Przesłanka wykluczenia, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 p.z.p., wymaga uzyskania pewności, że wykonawca podał nieprawdziwe informacje - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 22 lipca 2013 r.

W przypadku usług turystycznych, przy ustalaniu marży do opodatkowania, należy uwzględnić również koszt poniesiony z tytułu wykupienia dodatkowego ubezpieczenia przeznaczonego dla turysty będącego uczestnikiem imprezy turystycznej.

Oceniając związek zdarzenia z obowiązkami służbowymi, sąd musi ustalić, czy te ostatnie nie były nadmierne.

Ograniczenia dostępu do informacji publicznej ze względu na ochronę danych osobowych w nich zawartych, czy też ze względu na prawo do prywatności lub tajemnicę państwową, nie zmieniają istoty informacji i nie skutkują tym, że traci ona walor informacji publicznej uznał WSA w wyroku z 2 lipca 2013 r.

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zamiast pomagać młodym rolnikom, każe zwracać przyznane pieniądze z powodu 3-dniowego opóźnienia w rozliczeniu. Bezzasadnie żąda faktur nawet na zakup doniczek kwiatowych - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Skoro wydatki na drobny poczęstunek podawane podczas spotkań z kontrahentami w siedzibie spółki mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, to nic nie przemawia za odmową zaliczenia wydatków podatnika na zakup usług gastronomicznych w restauracji, tylko z tego względu, że ich świadczenie miało miejsce poza siedzibą firmy.

Rada gminy nie może kierować się cechami określającymi właściciela nieruchomości przy stanowieniu zwolnień od opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Obszaru górniczego i terenu górniczego wskazanego w koncesji nie można wiązać z faktem zajęcia jedynie części działki na prowadzenie działalności wydobywczej kruszywa naturalnego orzekł WSA w Szczecinie.