W protokole powypadkowym stwierdzono, że wyłączną przyczyną wypadku przy pracy było naruszenie przez pracownika przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, spowodowane umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Z akt sprawy wynikało, że pracownik odbył instruktaż stanowiskowy, który został przeprowadzony przez osobę bez wymaganych uprawnień. Sąd wskazał, że stwierdzenie jakiegokolwiek zaniedbania po stronie pracodawcy uniemożliwia przyjęcie wyłącznej winy pracownika.

Wojewódzki inspektor farmaceutyczny może, w toku postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki, zasięgnąć opinii samorządu zawodowego. Nie jest ona wiążąca, ale stanowi informację publiczną. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że działania wykonywane przez samorząd zawodowy w ramach zadań powierzonych przez państwo powinny być poddane kontroli społecznej. Ponadto wydane opinie pozwalają na ocenę, jak do problemów związanych z likwidacją aptek odnoszą się organy samorządu aptekarskiego oraz jakie elementy są brane pod uwagę w tego rodzaju sprawach.

Sąd Rejonowy w Poznaniu błędnie połączył kilka wyroków, co potwierdziło, że nie wszystkie sądy radzą sobie z wymierzaniem kary łącznej. Izba Karna stwierdziła rażące naruszenie przepisów kodeksu karnego. Chodziło o to, że połączenie kar pozbawienia wolności za różne przestępstwa związane z ustawą antynarkotykową nie było możliwe. Czyny te nie zostały orzeczone „zanim zapadł pierwszy wyrok”, były popełnione w tym samym dniu – stwierdził Sąd Najwyższy i umorzył postępowanie.

Fiskus odmówił stronie udostępnienia opinii biegłego. Została ona bowiem wyłączona z akt prowadzonego postępowania podatkowego w ten sposób, że uchylono w całości jej jawność dla strony postępowania, z uwagi na potrzebę ochrony interesu publicznego. Strona wniosła skargę, ale została ona oddalona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku podzielił ocenę organu, że interesem publicznym było dobro śledztwa prowadzonego przez prokuraturę okręgową.

Cała Izba Cywilna Sądu Najwyższego rozpozna zagadnienie prawne: Czy dopuszczalne jest ustalenie przez sąd odszkodowania należnego poszkodowanemu z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych w wysokości odpowiadającej równowartości hipotetycznych kosztów naprawy pojazdu? I to w sytuacji gdy poszkodowany przeprowadził naprawę lub zbył uszkodzony pojazd. W tle mamy kwestię bezpodstawnego wzbogacenia.

Organ jest umocowany do wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego tylko w zakreślonych ramach czasowych. Upływ tego czasu oznacza utratę możliwości zajęcia merytorycznego stanowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wskazał, że organ utracił kompetencję do wydania interpretacji, ponieważ wnioskodawca uzyskał tzw. milczącą interpretację, stwierdzającą prawidłowość jego stanowiska w pełnym zakresie.

Jeśli współwłaściciel nieruchomości pyta się o zgodę w zakresie robót budowlanych innych współwłaścicieli, to nie wykazuje woli samoistnego posiadania. Posiadanie rzeczy wyłącznie dla siebie i z wolą odsunięcia od uprawnień innych współwłaścicieli wymaga, aby współwłaściciel, który chce zasiedzieć rzecz wspólną, udowodnił, że zmienił zakres swego posiadania ponad realizację uprawnień i udziałów – orzekł Sąd Najwyższy.

Powódka pracowała jako fryzjerka. Dysponowała doświadczeniem zawodowym. Pozwany w toku trwającej umowy o pracę zaczął podejmować różne działania, które doprowadziły do rozstroju zdrowia u powódki. Pozwany ośmieszał i szykanował powódkę - orzekł Sąd Okręgowy w Bydgoszczy.

Nie można „wygasić” projektu uchwały przez czysto proceduralne działania. Projekt obywatelski ma trafić pod obrady i zostać rozpatrzony. Prawne wybiegi, np. wprowadzenie punktu do porządku obrad, a następnie jego zdjęcie na tej samej sesji, jest sprzeczne z ideą obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej – orzekł WSA we Wrocławiu.

Związek Zawodowy Związkowa Alternatywa w ZUS w rzeczywistości nigdy nie powstał, bo zarząd tego związku nie podjął uchwały o utworzeniu jednostki organizacyjnej. Taka jednostka, pod której ochroną powód uważa, że się znajdował, w rzeczywistości nigdy nie powstała – uznał Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Ponadto zdaniem sądu II instancji, zachowanie powoda wypełniało wszelkie przesłanki do zastosowania przez ZUS zwolnienia dyscyplinarnego.

Zgodnie ze zgromadzonym materiałem dowodowym, miesięczny dochód na osobę w rodzinie wynosił 2800 zł. Był on wyższy od kwoty najniższej emerytury, co oznaczało, że nie została spełniona przesłanka braku niezbędnych środków utrzymania. Prezes ZUS odmówił więc przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że okoliczność ta miała przesądzający charakter dla rozstrzygnięcia sprawy i czyniła zbędnym badanie pozostałych przesłanek.

Żołnierz samowolnie opuścił jednostkę wojskową. Dowódca jednostki wszczął postępowanie. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej orzekł, że skoro wniosek o ściganie obarczony był brakiem formalnym w postaci braku podpisu, to już w dacie wszczęcia postępowania karnego istniała przeszkoda procesowa i nie można było ukarać żołnierza. Wniosek powinien być podpisany własnoręcznie przez składającego pismo.

Organ odmówił udzielenia zasiłku celowego na zakup butów i odzieży. Wnioskodawca traktował bowiem pomoc jako stałe źródło dochodu i nie chciał podjąć zatrudnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wskazał, że zasady, na których opiera się udzielanie pomocy społecznej, wykluczają możliwość zaspokojenia wszystkich zgłaszanych potrzeb. Szczególnie, że wnioskodawca korzystał ze wsparcia od 2003 r. i przez ten czas nie podjął żadnych działań, aby poprawić swoją sytuację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zwrócił uwagę, że Poczta Polska powinna zagwarantować różne możliwości wyrejestrowania odbiorników radiowo-telewizyjnych. Nie każdy użytkownik może osobiście stawić się w placówce pocztowej, a trudności w załatwieniu formalności mają zwłaszcza osoby starsze. Ponadto przepis rozporządzenia w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych wykracza poza delegację ustawy abonamentowej, która nie wspomina o wyrejestrowaniu i w konsekwencji jest niezgodny z Konstytucją RP.

Ustawianie nowych znaków drogowych, które ograniczają prędkość i tonaż jeżdżących szosą ciężarówek, może godzić w prowadzoną przez okoliczne firmy działalność gospodarczą, ale musi być silnie i merytorycznie uzasadnione – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Przedsiębiorcy, którym w ten sposób chce się zablokować dojazd do ich kopalni, fabryk, magazynów bądź sklepów, a także branża transportowa mogą skutecznie podważać nową organizację ruchu utrudniającą im prowadzenie biznesu. Przekonał się o tym właśnie starosta w Opatowie, przegrywając sprawę z kopalnią wapieni jurajskich, której chciał znakami zakazu uniemożliwić korzystanie z drogi powiatowej.

Pacjent przyjęty do szpitala z licznymi powikłaniami zmarł trzy godziny po wypisaniu go z placówki do domu. Sądy lekarskie uznały, że ordynator oddziału chorób wewnętrznych nie ponosi winy za śmierć, gdyż nie dopatrzono się związku przyczynowo-skutkowego między wypisaniem pacjenta ze szpitala a jego zgonem. Obwiniona lekarz-ordynator nie zaniedbała obowiązków – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

Łukasz Pawłowski, szef Ogólnopolskiej Grupy Badawczej, korzystając ze swoich własnych prognoz, a wbrew innym sondażom, z których korzystali bukmacherzy, wygrał z kolegami kilkaset tysięcy złotych w zakładach bukmacherskich. Choć bukmacher Totalbet unieważnił zwycięskie kupony, to Sąd Okręgowy Warszawa-Praga przyznał rację graczowi. Branża hazardowa nie ma w ogóle dobrej passy, gdyż w lipcu Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnie, czy fiskus miał rację, niekorzystnie zmieniając zasady podatkowych rozliczeń polskich firm oferujących zakłady meczowe. W czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pozwolił graczom dochodzić należności od maltańskich wirtualnych bukmacherów.

Powódka wniosła o ustalenie, że pozostawała w zatrudnieniu. Pozwana twierdziła, że tak nie było, ponieważ powódka była zarejestrowana jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Na podstawie zeznań świadków i dokumentów, sąd ustalił, że strony łączył stosunek pracy. Natomiast zarejestrowanie w powiatowym urzędzie pracy nie świadczyło o braku zatrudnienia, tylko o niepoinformowaniu, wbrew obowiązkowi, o jego podjęciu.

Ustawa o pomocy społecznej wyklucza możliwość pobierania świadczeń z pomocy społecznej przez osoby pozbawione wolności. Z kręgu beneficjentów tego rodzaju wsparcia wyłączono zatem osoby odbywające karę pozbawienia wolności, ale również tymczasowo aresztowane. Izolowana przymusowo osoba ma zapewnione podstawowe warunki bytowe na koszt budżetu państwa, dlatego nie potrzebuje dodatkowej pomocy.

Umowa spółki cichej, w której wspólnik w zamian za wkład pieniężny zapewnia sobie udział w zyskach z inwestycji, nie jest tym samym co udzielenie pożyczki. Uzyskane przychody przez wspólnika cichego - proporcjonalnie do swojego udziału w zysku z przedsięwzięcia - to przychody podlegające PIT jako przychody z innych źródeł. Potwierdził to niedawno Naczelny Sąd Administracyjny. Błędem byłaby zatem próba zaszufladkowania każdej umowy spółki cichej do innej, bardziej skonkretyzowanej i powszechnie znanej kategorii (np. umowy pożyczki) – jak chciał uczynić dyrektor KIS.