Orzeczenia - strona 12

SN: Państwo nie może zabrać wspólnego auta, tylko jego równowartość

Prawo karne

Przepadek samochodu na rzecz państwa dotyczy pojazdu stanowiącego wyłączną własność sprawcy. W wypadku ustalenia, że pozostawał on we współwłasności małżeńskiej, jego przepadek nastąpił z pokrzywdzeniem żony skazanego. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej przepadku auta i zwrócił sprawę sądowi rejonowemu. Sąd może orzec teraz przepadek równowartości pojazdu.

15.07.2025

SO: Choroba obrońcy spowodowała powtórzenie procesu

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Sąd mógł przeprowadzić postępowanie dowodowe i przesłuchać świadków, jeśli uznał to za celowe. Jednak nie mógł on zakończyć postępowania dowodowego, udzielić głosu obecnym stronom i wydać wyroku zaocznego w sytuacji, gdy nie było obrońcy. Sąd jest po zakończeniu zaplanowanych czynności dowodowych zobligowany do odroczenia rozprawy - orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie wypadku drogowego.

14.07.2025

Sąd: Charakter sfałszowanego dokumentu bez znaczenia dla dyscyplinarki

Prawo pracy

Pracownik jest obowiązany przestrzegać regulaminu pracy i ustalonego w zakładzie pracy porządku, dbać o dobro zakładu i chronić jego mienie. Na gruncie niniejszej sprawy, zwolniony dyscyplinarnie pracownik, naruszył te obowiązki poprzez nierealizowanie zleconych dostaw i celowe fałszowanie dokumentacji. Nie miało przy tym istotnego znaczenia, że dokument, na którym podrobił podpisy, był dokumentem wewnętrznym.

14.07.2025

Rzecznik generalny TSUE: Państwa unijne mają prawo chronić wydawców prasowych

Prawo europejskie Własność intelektualna Prawo autorskie

Państwa członkowskie mogą przyjąć środki wspierające w celu zapewnienia skuteczności praw wydawców prasowych, jeśli środki te nie naruszają swobody umów - zaznaczył Maciej Szpunar, rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej Meta Platforms Ireland. Jak wskazał, zmiany w świecie cyfrowym prowadzące do drastycznych spadków dochodu wydawców prasy uzasadniają nowe modele działań.

13.07.2025

NSA: Mail z informacją o odejściu z pracy może naruszać RODO

Prawo pracy RODO Cyberbezpieczeństwo

Pracodawca wysłał maila, w którym poinformował, że pracownik zrezygnował z pracy. Wiadomość przez pomyłkę trafiła do jednego z klientów. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że pracodawca miał prawnie uzasadniony interes w powiadomieniu załogi o odejściu z pracy jednego z pracowników. Natomiast skierowanie wiadomości do klienta słusznie zostało zakwalifikowane jako naruszenie, za które udzielono upomnienia.

12.07.2025

SN: Spór o pasożytnictwo na cudzej marce perfum

Prawo cywilne

Zachowania pozwanego przedsiębiorcy, polegające na wprowadzaniu do obrotu, oferowaniu, sprzedaży i reklamowaniu perfum, wód toaletowych i perfumowanych oznaczonych bliżej określonymi znakami towarowymi poza siecią dystrybucji selektywnej, nie mogą zostać zakwalifikowane jako przypadki pasożytnictwa, którego istota sprowadza się do wykorzystania renomy lub dotychczasowej pracy innego przedsiębiorcy – orzekł Sąd Najwyższy.

11.07.2025

SN: Mostek na chorym zębie - kara upomnienia dla lekarza

Prawo karne Pacjent Opieka zdrowotna

Podważanie opinii biegłego okazało się bezskuteczne, gdyż ekspertyza jednoznacznie przesądziła o tym, że nie powinno dojść do założenia mostka na niedoleczonym zębie. Obwiniony lekarz nie powinien przerzucać odpowiedzialności na dentystkę, która skierowała do niego pacjentkę w celu wykonania protezy - orzekł Sad Najwyższy, rozpoznając kasację obwinionego lekarza dentysty.

11.07.2025

TK: Prawo do ulgi meldunkowej niezależne od oświadczenia

PIT

Dla osiągnięcia celu, w jakim ustawodawca wprowadził tzw. ulgę meldunkową, wystarczające było spełnienie warunku zameldowania podatnika na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy. To zamieszkiwanie (pobyt) w określonym budynku lub lokalu przez minimalny okres było okolicznością istotną przy skorzystaniu z ulgi meldunkowej, a nie złożenie przez podatnika właściwemu organowi podatkowemu oświadczenia o zameldowaniu – stwierdził Trybunał Konstytucyjny (SK 64/20).

10.07.2025

SN: Nie może złożyć skargi właściciel, który domaga się dojścia do swoich nieruchomości

Prawo cywilne

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną interwenientów ubocznych po stronie pozwanej w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Do wykazania się interesem w zaskarżeniu orzeczenia nie wystarcza powołanie się na publiczne prawo podmiotowe. Sąd Najwyższy ocenił, że skarżący nie są pokrzywdzeni zaskarżonym orzeczeniem, gdyż w istocie wynik postępowania nie wpływa na ich prawa lub obowiązki.

10.07.2025

SN: Czy odpis dokumentu wystarczy do wpisu w księdze wieczystej

Prawo cywilne

Czy dopuszczalny jest wpis w księdze wieczystej na podstawie odpisu dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez notariusza - takie zagadnienie przedstawili sędziowie Sądu Okręgowego w Gliwicach Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego. W orzecznictwie Sądu Najwyższego pojawiły się bowiem dwa sprzeczne ze sobą stanowiska.

10.07.2025

SN: Adwokatowi należy się wynagrodzenie za wniosek o zabezpieczenie

Prawo cywilne Prawnicy Kredyty frankowe

Wynagrodzenie adwokata za prowadzenie sprawy obejmuje reprezentowanie strony w postępowaniu zabezpieczającym - taką uchwałę w składzie trzech sędziów podjęła Izba Cywilna Sądu Najwyższego. Rozstrzygnęła w ten sposób rozbieżność w orzecznictwie, która nasunęła się przy rozpoznawaniu sprawy o kredyt mieszkaniowy w walucie obcej i udzielenie zabezpieczenia.

09.07.2025

SN: Radca prawny nie powinien unikać rzecznika, kara jest nieuchronna

Prawo karne Prawnicy

Radca prawny w sposób konsekwentny, w trakcie całego postępowania, unikała kontaktu z rzecznikiem i sądem dyscyplinarnym. Jest to jej uprawnienie, ale jeśli się z niego korzysta, to pozbawia się swoich uprawnień do obrony - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Kara 10 tys. zł za złamanie zasad etyki - nie zwrócenie akt - nie jest rażąco niewspółmierna.

08.07.2025

Ekwiwalent za urlop przy wypowiedzeniu umowy przez pracownika

Prawo pracy

Skoro na podpisywanych przez pracownika listach obecności oraz w karcie ewidencji czasu pracy wskazywano na urlop wypoczynkowy, to wynikało stąd domniemanie, że powód otrzymywał za to wynagrodzenie urlopowe. Pracownik nie wykorzystał tylko dziewięciu dni i za tyle należy się ekwiwalent za urlop - orzekł Sąd Rejonowy w Szczecinie i nakazał pracodawcy wypłatę 1700 zł, choć powód żądał 6000 zł.

08.07.2025

NSA po stronie podatnika – ważny wyrok w sprawie działalności w SSE

CIT

Spór o kwalifikację składek ubezpieczeniowych i odszkodowań w ramach działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej został rozstrzygnięty przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 czerwca 2025 r. (sygn. II FSK 707/22). Sąd przyznał rację spółce, która domagała się uznania tych pozycji za koszty i przychody związane z działalnością strefową, dzięki temu możliwe będzie objęcie uzyskanego przez spółkę odszkodowania zwolnieniem przewidzianym w art. 17 ust 1 pkt 34 ustawy o CIT - pisze Remigiusz Fijak, partner associate ID Advisory.

07.07.2025

Przyjmujesz gruz, to kłopoty dostaniesz w pakiecie

Odpady Budownictwo Transport Nieruchomości

Firmy, które odbierają od inwestorów ziemię z wykopów albo stare materiały budowlane, powinny prowadzić bazę danych o produktach i opakowaniach (BDO) i uzyskać odpowiednie zezwolenia odpadowe - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Urzędnicy podczas kontroli często kwalifikują bowiem takie surowce jako odpady, a nie rzeczy używane.

07.07.2025

SN: Trzy zęby wyrwane bez powodu - nagana dla dentysty

Prawo karne

Błąd diagnostyczny stomatologa pociągnął za sobą poważne konsekwencje. Zanim wykonano protezę, pacjentka straciła trzy zęby. Zgłosiła to przewinienie dość późno, ale karalność nie uległa przedawnieniu. Nie można wszcząć postępowania, gdy od chwili popełnienia czynu upłynęły trzy lata, a karalność przewinienia upływa po pięciu latach. W tym wypadku należy cały proces leczenia traktować jako czyn ciągły, a nie jednorazowy - orzekł Sąd Najwyższy.

05.07.2025

SN: Wyrok wydany przez sędziego w stanie spoczynku trzeba uchylić

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Sędzia wydal wyrok po osiągnięciu stanu spoczynku. Przeszedł w stan spoczynku z mocy prawa, gdyż nie wyraził w nieprzywracalnym terminie woli dalszego zajmowania stanowiska. Nie ma znaczenia, że 30 stycznia 2025 r. minister sprawiedliwości zawiadomił sędziego, iż z dniem 20 czerwca 2024 r. osiągnął taki stan - orzekła Izba Karna Sądu Najwyższego.

04.07.2025

Pytanie o czas przewlekłości dla uzyskania odszkodowania

Prawo cywilne Wymiar sprawiedliwości

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego przedstawiła do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne: Czy określony w ustawie o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki - sposób stwierdzenia przewlekłości - wymaga, by sąd uwzględnił z mocy prawa łączny dotychczasowy czas postępowania objętego skargą?

03.07.2025

SN: Spór o to, czy określenie „donosiciel” obraża sędziego

Prawnicy

Sprawa jest precedensowa, gdyż dotyczy procesu dwóch sędziów: jednego powołanego przed zmianą ustawy z 2017 r. i drugiego z wadliwej nominacji - nowo powołanej KRS. Sędzia Bartłomiej Starosta nie zgadza się na zaliczanie go do grona donosicieli i ludzi bez honoru, broni więc swego dobrego imienia. Natomiast sędzia Zbigniew Łupina przekonuje, że działa zgodnie z procedurą konkursową, to znaczy - legalnie.

03.07.2025

Neosędziowie już sami siebie wyłączają - nie mogą orzekać we własnej sprawie

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Prof. Widło, wyznaczony do orzekania w Sądzie Najwyższym po 2018 roku, wyłącza od orzekania prof. Wojciechowskiego, który ma ten sam status. Powodem jest orzecznictwo trybunałów europejskich, które stwierdziły, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych została powołana z naruszeniem podstawowych przepisów krajowych, regulujących procedurę powoływania sędziów.

02.07.2025