Skomplikowane struktury spółek, zarządzane przez tajemniczych biznesmenów albo atrakcyjne aktywa ukrywane w dziwnych firmach, to bardzo jasne sygnały, że ktoś próbuje obejść unijne sankcje. Aby to uniemożliwić, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej bardzo szeroko interpretuje takie pojęcia, jak kontrola albo przynależność. Zdaniem unijnych sędziów dotyczy to również takich form zarządu lub majątku powierniczego, jak trusty.

Przekazanie odwołania organowi wyższego stopnia jest czynnością materialno-techniczną, dla której ustawodawca ustanowił ściśle określony siedmiodniowy termin. Wojewoda przekazał odwołanie po niemal czternastu miesiącach. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, że bezczynność i przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto postanowił przyznać od organu na rzecz skarżącej 500 zł.

Prokurator krajowa nie dopuściła się przekroczenia uprawnień poprzez cofnięcie wniosku o areszt dla osoby podejrzanej. Nie ma ram prawnych określających sposób wydania poleceń w Prokuraturze, nie można więc w tym zakresie przekroczyć uprawnień - stwierdził sędzia sprawozdawca Marek Siwek. Prokurator nie musiała też zapoznawać się z całością akt sprawy, bo czasem jest to zbędne lub niemożliwe - dodał Sąd Najwyższy.

Prezydencka prerogatywa w zakresie powoływania sędziów nie oznacza pełnej dowolności. Kandydaci powinni mieć m.in. prawo do kontroli sądowej decyzji odmawiającej ich powołania – wynika z wyroku ETPCz w sprawie sześciu kandydatów na stanowiska sędziowskie, których mimo pozytywnej opinii ówczesnej Krajowej Rady Sądownictwa, nie powołał prezydent Lech Kaczyński. Trybunał uznał, że doszło do naruszenia art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Czy ostre słowa o niemożności płodzenia dzieci, będące elementem taktyki obrończej, mogą adwokata narażać na odpowiedzialność dyscyplinarną? Czy też istnieje tu kontratyp? – na to pytanie Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej nie odpowiedział. Choć uznał, że adwokata obowiązuje umiar w wyrażaniu opinii w trakcie zawierania ugody z przeciwnikiem procesowym.

Wstępne etapy wyboru i oceny projektów zgłoszonych przez mieszkańców do budżetu obywatelskiego nie podlegają kontroli sądów administracyjnych. Jeśli zawiedzeni negatywnymi opiniami albo wytkniętymi uchybieniami wnioskodawcy zaskarżą odmowne decyzje urzędników, to sędziowie odrzucą ich skargi - tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego Jeleniej Góry, gdzie już dwukrotnie przepadł projekt rewitalizacji terenów wokół starego basenu, mającej też chronić lokalne bobry.

Organ podatkowy nie może poprzestać na tezach uproszczonych ani na dowodach o ograniczonej wartości poznawczej, lecz powinien dążyć do możliwie pełnego i obiektywnego odtworzenia rzeczywistego przebiegu zdarzeń. Dopiero tak przeprowadzone postępowanie może stanowić podstawę odmowy prawa do odliczenia VAT naliczonego. Potwierdza to Naczelny Sąd Administracyjny w niedawnym wyroku. Eksperci podkreślają rangę takiego podejścia w sporach podatników z fiskusem.

Wniosek o wyłączenie biegłego powinien być rozważony przez sąd lekarski z uwzględnieniem faktu, że biegły ten był propagatorem szczepień - stwierdziła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Dowód z opinii takiego biegłego nie powinien w ogóle być brany pod uwagę. Podobnie jak i sędziowie powinni się wyłączyć, gdyż byli zatrudnieni w jednostkach uzyskujących przysporzenia majątkowe od producentów szczepionek.

Kurator procesowy może ustanowić pełnomocnika procesowego, ze skutkiem bezpośrednio dla osoby nieznanej z miejsca pobytu, gdyż możliwość działania w postępowaniu sądowym przez pełnomocnika stanowi jedną z fundamentalnych zasad cywilnego procesu - taka jest istota uchwały podjętej w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego 19 maja br.

Listy sankcyjne obejmują nie tylko osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa ze Wschodu, ale też – przede wszystkim – określone rodzaje towarów. Warto o tym pomyśleć przed ich zgłoszeniem celnym, gdyż w wyniku wnikliwej weryfikacji wywóz towarów z Polski zostanie wstrzymany, a ponadto już za samą próbę takiego eksportu grożą słone kary pieniężne. Przekonała się o tym czeska spółka, która chciała wywieźć do Rosji specyficzne części samochodowe i teraz musi zapłacić ponad 940 tysięcy złotych.

Prawo ubiegania się o świadczenia studenckie zostaje ograniczone w sytuacji przekroczenia liczby rozpoczętych semestrów. Łączny okres, przez który przysługują świadczenia wynosi 12 semestrów, bez względu na ich pobieranie przez studenta. Do 2021 r. istotny był czas faktycznego pobierania świadczenia, późniejsza nowelizacja zmieniła zasady.

Przewoźnik towarów spoza Unii Europejskiej powinien uprzedzić konsumenta, że czekają go procedury graniczne, a nawet konieczność zapłacenia cła. Nie oznacza to jednak, że musi wyczerpująco informować klienta, co ten ma krok po kroku zrobić w kontaktach z celnikami, a także wyliczać mu potencjalne należności celne - tak wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który orzekł, że konsumenta nie powinno się faworyzować przy każdej możliwej okazji. To ważny wyrok dla wszystkich, którzy na własną rękę importują auta albo wysyłają mienie przesiedleńcze i stoją przed koniecznością załatwienia formalności celnych.

Niedopuszczalne jest zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu skargi na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych. Sąd w składzie trzyosobowym wyznaczonym do rozpoznania zażalenia może odrzucić zażalenie - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w odpowiedzi na przedstawione zagadnienie prawne budzące liczne wątpliwości sędziów.

Szarpanie, popychanie, uderzanie to nie pobicie - stwierdził Sąd Najwyższy. Radca prawny miał jednak wyrok karny, warunkowo umarzający postępowanie, stwierdzający jego winę, gdzie nie było znikomej społecznej szkodliwości. Nie doszło zatem do uniewinnienia. Z tego powodu Izba Odpowiedzialności Zawodowej pozostawiła w mocy karę nagany, którą wymierzył Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych.

Lekarz musi szanować godność pacjentek – potwierdziły sądy lekarskie. Sąd Najwyższy przyznał im rację i stwierdził, że za obraźliwy wpis na koncie społecznościowym trzeba ponieść karę - także wtedy, gdy wpis dotyczył abstrakcyjnej grupy osób i nie był wymierzony wobec indywidualnie wskazanego pacjenta. Bez znaczenia pozostał również fakt, że wpis został usunięty z konta społecznościowego obwinionego lekarza po krótkim czasie.

Syn więźnia niemieckiego obozu koncentracyjnego, który trafił tam jako włoski jeniec wojenny, otrzyma 108 tysięcy euro odszkodowania. Środki zostaną jednak wypłacone nie przez niemiecki rząd, ale specjalny włoski fundusz rekompensat.

Samochód nie miał aktualnych badań technicznych. Z tego powodu kierowca został ukarany przez sąd wyrokiem nakazowym, wydanym bez udziału zainteresowanego. Postępowanie trwało jednak na tyle długo, że karalność się przedawniła, a co więcej sąd I instancji wymierzył karę wyższą od przewidzianej w ustawie – Kodeks wykroczeń. Grzywna nie może przekraczać w takich sprawach 1500 zł.

Wniosek o udzielenie informacji publicznej wpłynął w trakcie przerwy świątecznej. Dyrektor szkoły udzielił odpowiedzi dopiero po jej zakończeniu. W odpowiedzi na skargę twierdził, że z uwagi na przerwę świąteczną nie doszło do przekroczenia ustawowego terminu na załatwienie wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie zgodził się z tą oceną i podkreślił, że jakiekolwiek okresy świąteczne czy też feryjne nie mają żadnego wpływu na bieg terminu. Zadaniem organu jest takie zorganizowanie pracy, aby został on dochowany.

Od stycznia 2022 roku polscy przedsiębiorcy mogą korzystać z tzw. ulgi sponsorskiej (CSR), która pozwala na dodatkowe odliczenie od podstawy opodatkowania 50 proc. kosztów poniesionych na działalność sportową, kulturalną oraz wspierającą szkolnictwo wyższe i naukę. Choć mechanizm ten miał promować społeczną odpowiedzialność biznesu, jego stosowanie stało się polem sporów z organami podatkowymi.

Choć właściciele nieruchomości wiedzieli o nielegalnym wydobyciu piasku, to odpowiedzialność za to poniesie w pierwszej kolejności biznesmen, na którego zlecenie robotnicy rozkopali działkę i zorganizowali na niej tymczasową kopalnię. Dopiero gdyby nie udało się ustalić zleceniodawcy wydobycia, można ukarać właściciela działki. Tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który musiał ocenić, kto w pierwszej kolejności powinien uiścić podwyższoną opłatę za nielegalne wykopania piasku.