uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i (UE) 2020/1828 1 , w szczególności jego art. 68 ust. 1,
(1) Należy ustanowić panel naukowy niezależnych ekspertów w dziedzinie sztucznej inteligencji ("panel naukowy"), aby wspierać działania w zakresie egzekwowania przepisów na podstawie rozporządzenia (UE) 2024/1689 oraz zapewnić Europejskiemu Urzędowi ds. Sztucznej Inteligencji ("Urząd ds. AI") doradztwo i wsparcie w wykonywaniu jego zadań.
(2) Członków panelu naukowego należy powoływać na podstawie obiektywnych kryteriów oraz po opublikowaniu zaproszenia do wyrażenia zainteresowania. Kryteria wyboru stosowane w zaproszeniu do wyrażenia zainteresowania powinny gwarantować, że wybrani zostaną multidyscyplinarni i interdyscyplinarni eksperci o wysokich kwalifikacjach, którzy dysponują wystarczającym poziomem aktualnej fachowej wiedzy naukowej, społecznotechnicznej lub technicznej na temat różnych aspektów związanych ze sztuczną inteligencją ("AI"), skutków sztucznej inteligencji lub aspektów w inny sposób istotnych z punktu widzenia skutecznego egzekwowania rozporządzenia (UE) 2024/1689, w tym, w stosownych przypadkach, posiadający wiedzę fachową z zakresu wybranych sektorów, praw podstawowych i równości, jak również gwarantować, że wybrani eksperci będą w stanie działać w sposób niezależny i w interesie publicznym. W zaproszeniu do wyrażenia zainteresowania należy określić procedurę składania zgłoszeń przez potencjalnych kandydatów. Dokumenty potwierdzające mogą obejmować oświadczenia wydane przez organ publiczny państwa członkowskiego Unii lub państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu, które jest członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego, potwierdzające naukową, społecznotechniczną lub techniczną wiedzę fachową kandydatów.
(3) Aby zapewnić skuteczne funkcjonowanie panelu naukowego przy jednoczesnym zagwarantowaniu różnorodności wiedzy fachowej jego członków, liczba ekspertów, którzy mają zostać powołani do tego panelu, powinna wynosić nie więcej niż 60, zgodnie ustaleniami poczynionymi w ramach konsultacji z Europejską Radą ds. Sztucznej Inteligencji ("Rada"). Liczbę ekspertów, którzy mają zostać powołani do panelu naukowego w każdej kadencji, należy określić i wskazać w zaproszeniu do wyrażenia zainteresowania, biorąc pod uwagę oczekiwaną ilość pracy i potrzebną wiedzę fachową, za każdym razem ustalając tę liczbę w porozumieniu z Radą. Komisja dokona oceny maksymalnej liczby ekspertów na podstawie zdobytego doświadczenia i rozważy jej zmianę w ramach ewentualnego przeglądu niniejszego rozporządzenia.
(4) Należy ustanowić zasady doboru zróżnicowanej grupy ekspertów. Przy wyborze ekspertów Komisja powinna w miarę możliwości zapewnić równowagę płci i sprawiedliwą reprezentację geograficzną. Aby osiągnąć sprawiedliwą reprezentację geograficzną, z każdego państwa członkowskiego Unii i z każdego państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu, które jest członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego, należy powołać co najmniej jednego eksperta będącego obywatelem danego państwa, pod warunkiem że spośród kandydatów z tych państw można wyłonić osobę, która spełnia kryteria określone w zaproszeniu. W żadnym przypadku nie można powołać więcej niż trzech ekspertów z każdego z tych krajów. W uznaniu tego, jak ważne jest wzbogacenie panelu naukowego o różnorodne perspektywy, powinno być możliwe powoływanie na ekspertów obywateli państw trzecich. Co najmniej cztery piąte ekspertów panelu naukowego powinno być jednak obywatelami państw członkowskich Unii lub państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu, które jest członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
(5) Aby zapewnić skuteczne funkcjonowanie panelu naukowego, Urząd ds. AI i Wspólne Centrum Badawcze Komisji Europejskiej powinny wspólnie prowadzić jego sekretariat.
(6) Panel naukowy powinien być zorganizowany w sposób elastyczny, tak aby możliwe było korzystanie z danego rodzaju wiedzy specjalistycznej w zależności od potrzeb. W tym celu przewodniczący i sekretariat powinni wyznaczyć sprawozdawcę i odpowiednich współpracujących ekspertów w odniesieniu do poszczególnych zadań panelu naukowego, uwzględniając m.in. takie kwestie jak wiedza fachowa, w tym sektorowa wiedza fachowa, dostępność, ewentualne konflikty interesów i obawy związane z bezpieczeństwem.
(7) Biorąc pod uwagę wkład, jaki panel naukowy wnosi w osiąganie celów polityki unijnej przez wspieranie prowadzonych na podstawie rozporządzenia (UE) 2024/1689 działań w zakresie egzekwowania przepisów, eksperci powinni otrzymywać odpowiednie wynagrodzenie za wykonywanie zadań panelu naukowego na wniosek Urzędu ds. AI. Wysokość tego wynagrodzenia należy ustalać zgodnie z przepisami obowiązującymi w Komisji, w szczególności zgodnie z art. 237 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1046 2 .
(8) W celu uniknięcia konfliktu interesów podczas wykonywania swoich zadań eksperci panelu naukowego powinni być niezależni od wszelkich dostawców systemów AI lub modeli AI ogólnego przeznaczenia oraz powinni działać w sposób samodzielny, bezstronny i obiektywny. Aby zapewnić zaufanie do prac panelu naukowego, eksperci powinni sporządzić deklarację interesów i deklarację zobowiązania do działania w interesie publicznym, przy czym dokumenty te powinny być ogólnodostępne. W tym samym celu zadania panelu naukowego powinny być wykonywane w sposób przejrzysty, a jego skład powinien być podawany do wiadomości publicznej.
(9) Aby umożliwić wzmocnienie krajowych zdolności niezbędnych do skutecznego egzekwowania rozporządzenia (UE) 2024/1689, organy nadzoru rynku państw członkowskich powinny mieć możliwość zwrócenia się do panelu naukowego o wsparcie w odniesieniu do prowadzonych przez nie działań w zakresie egzekwowania przepisów na podstawie tego rozporządzenia. Urząd ds. AI powinien zapewnić praktyczne środki umożliwiające państwom członkowskim składanie wniosków o takie wsparcie. Wnioski te powinny być konieczne i proporcjonalne, a Urząd ds. AI powinien je rozpatrywać w odpowiednim czasie.
(10) Aby umożliwić panelowi naukowemu skuteczne wydawanie ostrzeżeń kwalifikowanych skierowanych do Urzędu ds. AI zgodnie z art. 90 rozporządzenia (UE) 2024/1689, należy określić warunki, procedury i szczegółowe zasady wydawania takich ostrzeżeń kwalifikowanych. Urząd ds. AI powinien zapewnić bezpieczny interfejs, za pośrednictwem którego panel naukowy będzie mógł przekazywać ostrzeżenia kwalifikowane i dowody na ich poparcie. Biorąc pod uwagę znaczenie i możliwe konsekwencje ostrzeżenia kwalifikowanego dla dostawcy modelu AI ogólnego przeznaczenia, do wydania takiego ostrzeżenia konieczna powinna być decyzja podjęta co najmniej zwykłą większością głosów członków panelu naukowego.
(11) Aby upoważnić panel naukowy do skutecznego wykonywania zadań określonych w art. 68 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1689, należy określić warunki, procedury i szczegółowe zasady, zgodnie z którymi panel naukowy i jego członkowie będą mogli zwracać się do Urzędu ds. AI o pomoc w wykonywaniu swoich zadań. W szczególności należy określić, w jaki sposób panel naukowy może zwrócić się do Komisji, aby skierowała do dostawcy modelu AI ogólnego przeznaczenia wniosek o przedstawienie informacji na podstawie art. 91 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2024/1689.
(12) Stosowny wniosek powinien zostać złożony przez członka panelu naukowego, który został wyznaczony na sprawozdawcę do celów określonego zadania panelu naukowego, a jego złożenie powinna popierać co najmniej jedna trzecia członków panelu. We wniosku należy zawrzeć należyte uzasadnienie, dlaczego wniosek o przedstawienie informacji i dostęp do żądanych informacji są niezbędne do wykonywania zadań panelu naukowego. Urząd ds. AI powinien ocenić konieczność i proporcjonalność wniosku, uwzględniając potrzebę ochrony tajemnic przedsiębiorstwa i poufnych informacji handlowych. Jeżeli Urząd ds. AI przychyli się do wniosku, powinien przygotować wniosek o przedstawienie informacji przez dostawcę, który ma zostać wydany przez Komisję, oraz udostępnić otrzymane informacje odpowiednim członkom panelu naukowego. Urząd ds. AI powinien wprowadzić bezpieczne środki techniczne, które powinny być funkcjonalne i działać zgodnie z odpowiednio wysokimi standardami, aby zapewnić dostęp do takich informacji, przy czym dostęp ten powinien ograniczać się do członków panelu naukowego występujących z wnioskiem, którymi powinni być wyznaczony sprawozdawca oraz współpracujący eksperci wyznaczeni do realizacji danego zadania panelu naukowego. Przed otrzymaniem informacji członkowie występujący z wnioskiem powinni złożyć oświadczenia własne, w których poświadczą swój zamiar wykorzystania informacji będących przedmiotem wniosku wyłącznie we wskazanym w nim celu oraz opiszą sposoby i zabezpieczenia zapewniające poufne traktowanie tych informacji. Urząd ds. AI powinien mieć możliwość odrzucenia wniosku, jeżeli na podstawie informacji przedłożonych przez członka panelu naukowego ma podstawy, by przypuszczać, że istnieje racjonalnie przewidywalne ryzyko dotyczące bezpieczeństwa lub poufności informacji.
(13) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu do spraw Sztucznej Inteligencji,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje podpisana przez prezydenta nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.
08.01.2026W dniu 7 stycznia wchodzi w życie nowelizacja Prawa budowlanego, która ma przyspieszyć proces budowlany i uprościć go. W wielu przypadkach zamiast pozwolenia na budowę wystarczające będzie jedynie zgłoszenie robót. Nowe przepisy wprowadzają też ułatwienia dla rolników oraz impuls dla rozwoju energetyki rozproszonej. Zmiany przewidują także większą elastyczność w przypadku nieprawidłowości po stronie inwestora.
06.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2025.454 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie wykonawcze 2025/454 ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 w odniesieniu do ustanowienia panelu naukowego niezależnych ekspertów w dziedzinie sztucznej inteligencji |
| Data aktu: | 07/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/03/2025 |
| Data wejścia w życie: | 30/03/2025 |