Rozporządzenie 899/2012 zmieniające załączniki II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości dla acefatu, alachloru, anilazyny, azocyklotyny, benfurakarbu, butylatu, kaptafolu, karbarylu, karbofuranu, karbosulfanu, chlorfenapyru, chlortaldimetylu, chlortiamidu, cyheksatyny, diazynonu, dichlobenilu, dikofolu, dimetipinu, dinikonazolu, disulfotonu, fenitrotionu, flufenzyny, furatiokarbu, heksakonazolu, laktofenu, mepronilu, metamidofosu, metoprenu, monokrotofosu, monuronu, oksykarboksyny, oksydemetonu metylowego, parationu metylowego, foratu, fosalonu, procymidonu, profenofosu, propachloru, chinchloraku, kwintocenu, tolilfluanidu, trichlorfonu, tridemorfu i trifluraliny w określonych produktach lub na ich powierzchni oraz zmieniające to rozporządzenie poprzez ustanowienie załącznika V zawierającego wykaz wartości wzorcowych

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 899/2012
z dnia 21 września 2012 r.
zmieniające załączniki II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości dla acefatu, alachloru, anilazyny, azocyklotyny, benfurakarbu, butylatu, kaptafolu, karbarylu, karbofuranu, karbosulfanu, chlorfenapyru, chlortaldimetylu, chlortiamidu, cyheksatyny, diazynonu, dichlobenilu, dikofolu, dimetipinu, dinikonazolu, disulfotonu, fenitrotionu, flufenzyny, furatiokarbu, heksakonazolu, laktofenu, mepronilu, metamidofosu, metoprenu, monokrotofosu, monuronu, oksykarboksyny, oksydemetonu metylowego, parationu metylowego, foratu, fosalonu, procymidonu, profenofosu, propachloru, chinchloraku, kwintocenu, tolilfluanidu, trichlorfonu, tridemorfu i trifluraliny w określonych produktach lub na ich powierzchni oraz zmieniające to rozporządzenie poprzez ustanowienie załącznika V zawierającego wykaz wartości wzorcowych
(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG(1), w szczególności jego art. 14 ust. 1 lit. a) w związku z jego art. 17 i art. 18 ust. 1 lit. b),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dla acefatu, azocyklotyny, benfurakarbu, kaptafolu, karbarylu, karbofuranu, karbosulfanu, chlorfenapyru, cyheksatyny, diazynonu, dikofolu, disulfotonu, fenitrotionu, furatiokarbu, heksakonazolu, metamidofosu, monokrotofosu, oksydemetonu metylowego, parationu metylowego, foratu, procymidonu, profenofosu, kwintocenu, tolilfluanidu i tridemorfu najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (NDP) zostały określone w załączniku II i części B załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005. Dla alachloru, anilazyny, butylatu, chlortaldimetylu, chlortiamidu, dichlobenilu, dimetipinu, dinikonazolu, flufenzyny, laktofenu, mepronilu, metoprenu, monuronu, oksykarboksyny, fosalonu, propachloru, chinchloraku, trichlorfonu i trifluraliny NDP zostały określone w części A załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005.

(2) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności ("Urząd") wydał uzasadnione opinie dotyczące dotychczasowych NDP dla dikofolu i propachloru zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 396/2005, analizując w szczególności ryzyko dla konsumentów i, w odpowiednich przypadkach, dla zwierząt. Opinie te przekazano Komisji i państwom członkowskim oraz podano do publicznej wiadomości.

(3) W swojej opinii z dnia 22 sierpnia 2011 r.(2) dotyczącej dikofolu Urząd nie zaleca ani włączenia tej substancji czynnej do załącznika IV do rozporządzenia (WE) nr 396/2005, ani ujęcia najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości zawartych w kodeksie (CXL) w załączniku II do tego rozporządzenia. Jednakże CXL dotyczące melonów, nasion bawełny, herbaty, chmielu i drobiu zostały uznane za dopuszczalne z punktu widzenia bezpieczeństwa konsumentów i dlatego nie powinny zostać skreślone z rozporządzenia (WE) nr 396/2005. Wszystkie pozostałe NDP powinny zostać obniżone do poziomu odpowiedniej granicy oznaczalności.

(4) W swojej opinii z dnia 28 lipca 2011 r.(3) dotyczącej propachloru Urząd nie zaleca włączenia tej substancji czynnej do załącznika IV do rozporządzenia (WE) nr 396/2005. Wszystkie NDP należy zatem obniżyć do poziomu odpowiedniej granicy oznaczalności.

(5) Wszystkie dotychczasowe zezwolenia dla środków ochrony roślin zawierających substancje czynne, o których mowa w motywie 1, zostały wycofane. W związku z tym, zgodnie z art. 17 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 w powiązaniu z jego art. 14 ust. 1 lit. a), NDP określone w odniesieniu do tych substancji czynnych w załącznikach II i III należy skreślić. Powyższe nie powinno mieć zastosowania do NDP odpowiadających CXL, które opierają się na zastosowaniach w państwach trzecich, pod warunkiem że są one dopuszczalne ze względu na bezpieczeństwo konsumenta. Nie powinno to także mieć zastosowania w przypadkach, w których NDP określono wyraźnie jako tolerancję przywozową.

(6) W odniesieniu do karbarylu, karbosulfanu i profenofosu Komisja Kodeksu Żywnościowego w dniu 9 lipca 2011 r. przyjęła CXL dla przypraw (owoce i jagody)(4). Te wartości CXL są bezpieczne dla konsumentów w UE i w związku z tym powinny zostać włączone do rozporządzenia (WE) nr 396/2005(5).

(7) Komisja zasięgnęła rady laboratoriów referencyjnych UE do spraw pozostałości pestycydów odnośnie do potrzeby dostosowania niektórych granic oznaczalności. W odniesieniu do kilku substancji laboratoria te stwierdziły, że w przypadku niektórych towarów rozwój techniczny pozwala na ustalenie niższych granic oznaczalności. Dla tych substancji czynnych, dla których wszystkie NDP powinny zostać obniżone do odpowiednich granic oznaczalności, należy ustalić wartości wzorcowe i ująć je w wykazie w załączniku V zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 396/2005.

(8) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 396/2005.

(9) W celu umożliwienia normalnego wprowadzania do obrotu, przetwarzania i konsumpcji produktów w niniejszym rozporządzeniu należy przewidzieć przepisy przejściowe dla produktów, które zostały wyprodukowane zgodnie z prawem przed zmianą NDP i w przypadku których stosowany przez Urząd model oceny zagrożeń ostrych i przewlekłych(6) wskazuje, że utrzymany jest wysoki poziom ochrony konsumentów.

(10) Należy przewidzieć rozsądnie długi termin przed rozpoczęciem stosowania zmienionych NDP, aby umożliwić państwom członkowskim, państwom trzecim i podmiotom prowadzącym przedsiębiorstwa spożywcze przygotowanie się do spełnienia nowych wymogów wynikających ze zmiany NDP.

(11) Za pośrednictwem Światowej Organizacji Handlu zostały przeprowadzone konsultacje na temat nowych NDP z partnerami handlowymi Unii, a ich uwagi zostały uwzględnione.

(12) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i ani Parlament Europejski, ani Rada nie wyraziły wobec nich sprzeciwu,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

W załącznikach II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 wprowadza się zmiany oraz dodaje się załącznik V zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł  2

Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 w wersji przed zmianami wprowadzonymi niniejszym rozporządzeniem nadal ma zastosowanie do produktów, które zostały wyprodukowane zgodnie z prawem przed dniem 26 kwietnia 2013 r., w odniesieniu do substancji czynnych i produktów wymienionych w poniższym wykazie:

1)
acefat: wszystkie produkty;
2)
azocyklotyna i cyheksatyna: wszystkie produkty;
3)
benfurakarb: wszystkie produkty;
4)
karbaryl: wszystkie produkty z wyjątkiem pomidorów (świeżych lub mrożonych), portulaki pospolitej, ryżu i oliwek stołowych;
5)
karbosulfan: wszystkie produkty z wyjątkiem marchwi (świeżej lub mrożonej), ziemniaków, melonów i mleka;
6)
chlorfenapyr: wszystkie produkty;
7)
chlortaldimetyl: wszystkie produkty;
8)
diazynon: wszystkie produkty z wyjątkiem ananasów (świeżych lub mrożonych), kapusty głowiastej i buraka cukrowego (korzenia);
9)
dichlobenil: wszystkie produkty;
10)
dikofol: wszystkie produkty z wyjątkiem owoców cytrusowych, pomidorów oraz winogron stołowych i do produkcji wina;
11)
dimetipin: wszystkie produkty;
12)
dinikonazol: wszystkie produkty;
13)
disulfoton: wszystkie produkty z wyjątkiem pszenicy;
14)
fenitrotion: wszystkie produkty;
15)
furatiokarb: wszystkie produkty z wyjątkiem ziemniaków i melonów;
16)
metamidofos: wszystkie produkty;
17)
metopren: wszystkie produkty;
18)
monokrotofosu: wszystkie produkty;
19)
oksydemeton metylowy: wszystkie produkty;
20)
paration metylowy: wszystkie produkty;
21)
forat: orzeszki ziemne;
22)
fosalon: wszystkie produkty;
23)
procymidon: wszystkie produkty;
24)
profenofos: wszystkie produkty;
25)
kwintocen: wszystkie produkty;
26)
tolilfluanid: wszystkie produkty z wyjątkiem sałaty i innych warzyw sałatowych, w tym kapustnych;
27)
trichlorfon: wszystkie produkty;
28)
trifluralina: wszystkie produkty.
Artykuł  3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się jednak od dnia 26 kwietnia 2013 r.; nie dotyczy to karbarylu w owocach i jagodach o numerze kodu 0820000, należących do grupy przypraw.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 21 września 2012 r.

W imieniu Komisji
José Manuel BARROSO
Przewodniczący
______

(1) Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1.

(2) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności, "Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dicofol according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005" (Przegląd dotychczasowych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości (NDP) dla dikofolu zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 396/2005). Dziennik EFSA 2011; 9(8):2337 [33 ss.]. doi:10.2903/j.ef-sa.2011.2337.

(3) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności, "Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for propachlor according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005" (Przegląd dotychczasowych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości (NDP) dla propachloru zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 396/2005). Dziennik EFSA 2011; 9(8):2332 [19 ss.]. doi:10.2903/ j.efsa.2011.2332.

(4) Sprawozdania Komitetu ds. Pozostałości Pestycydów są dostępne na stronie: http://www.codexalimentarius.net/web/archives.jsp?year=11 Alinorm REP11/PR, Joint FAO/WHO Food Standards Programme, Codex Alimentarius Commission, 34th session, Appendix III. International Conference Centre, Geneva, Switzerland, 4-9 July 2011 (Międzynarodowe Centrum Konferencyjne, Genewa, Szwajcaria, 4-9 lipca 2011 r.).

(5) Scientific support for preparing an EU position in the 43rd Session of CCPR (Podstawy naukowe do opracowania stanowiska UE na 43. posiedzenie CCPR). Sprawozdanie naukowe EFSA - opublikowane dnia 7 września 2011 r. (http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2360.htm).

(6)http://www.efsa.europa.eu/en/mrls/docs/calculationacutechronic_2.xls.

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 wprowadza się wymienione poniżej zmiany i dodaje się załącznik V.

1) w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:

a) kolumny dotyczące acefatu, azocyklotyny, chlorfenapyru, cyheksatyny, diazynonu, dikofolu, karbarylu, karbofuranu, karbosulfanu, disulfotonu, fenitrotionu, metamidofosu, oksydemetonu metylowego, parationu metylowego, foratu, procymidonu, profenofosu, kwintocenu otrzymują brzmienie:

"Pozostałości pestycydów i najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (mg/kg)

grafika

b) skreśla się kolumny dotyczące benfurakarbu, kaptafolu, furatiokarbu, heksakonazolu, monokrotofosu, tridemorfu i tolilfluanidu;

2) w załączniku III wprowadza się następujące zmiany:

a) w części A kolumny dotyczące dimetipinu, metoprenu, fosalonu i chinchloraku otrzymują brzmienie:

"Pozostałości pestycydów i najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (mg/kg)

grafika

b) skreśla się w części A kolumny dotyczące alachloru, anilazyny, butylatu, chlortaldimetylu, chlortiamidu, dichlobenilu, dinikonazolu, flufenzyny, laktofenu, mepronilu, monuronu, oksykarboksyny, propachloru, trichlorfonu i trifluraliny;

c) w części B kolumny dotyczące acefatu, azocyklotyny, chlorfenapyru, cyheksatyny, diazynonu, dikofolu, karbarylu, karbofuranu, karbosulfanu, disulfotonu, fenitrotionu, metamidofosu, oksydemetonu metylowego, parationu metylowego, foratu, procymidonu, profenofosu i kwintocenu otrzymują brzmienie:

"Pozostałości pestycydów i najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (mg/kg)

grafika

d) skreśla się kolumny dotyczące benfurakarbu, kaptafolu, furatiokarbu, heksakonazolu, monokrotofosu, tridemorfu i tolilfluanidu;

3) po załączniku IV dodaje się jako załącznik V tekst w brzmieniu:

"ZAŁĄCZNIK V

Wykaz wartości wzorcowych, o których mowa w art. 18 ust. 1 lit. b)

Pozostałości pestycydów i najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (mg/kg)

grafika

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2012.273.1

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 899/2012 zmieniające załączniki II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości dla acefatu, alachloru, anilazyny, azocyklotyny, benfurakarbu, butylatu, kaptafolu, karbarylu, karbofuranu, karbosulfanu, chlorfenapyru, chlortaldimetylu, chlortiamidu, cyheksatyny, diazynonu, dichlobenilu, dikofolu, dimetipinu, dinikonazolu, disulfotonu, fenitrotionu, flufenzyny, furatiokarbu, heksakonazolu, laktofenu, mepronilu, metamidofosu, metoprenu, monokrotofosu, monuronu, oksykarboksyny, oksydemetonu metylowego, parationu metylowego, foratu, fosalonu, procymidonu, profenofosu, propachloru, chinchloraku, kwintocenu, tolilfluanidu, trichlorfonu, tridemorfu i trifluraliny w określonych produktach lub na ich powierzchni oraz zmieniające to rozporządzenie poprzez ustanowienie załącznika V zawierającego wykaz wartości wzorcowych
Data aktu: 21/09/2012
Data ogłoszenia: 06/10/2012
Data wejścia w życie: 26/10/2012, 26/04/2013