NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-754/22 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 7 października 2022 r. w sprawie T-101/22, OG i in./Komisja, wniesione w dniu 9 grudnia 2022 r. przez OG, OH, OI, i OJ

Odwołanie od postanowienia Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 7 października 2022 r. w sprawie T-101/22, OG i in./Komisja, wniesione w dniu 9 grudnia 2022 r. przez OG, OH, OI, i OJ
(Sprawa C-754/22 P)

Język postępowania: hiszpański

(2023/C 94/22)

(Dz.U.UE C z dnia 13 marca 2023 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: OG, OH, OI, i OJ (przedstawiciel: adwokat D. Gómez Fernández)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska

Żądania wnoszących odwołanie

- uchylenie wyroku Sądu (ósma izba) z dnia 7 października 2022 r., wydanego w sprawie OG i in./Komisja, T-102/22, niepublikowanego, EU:T:2022:661:

- jeżeli Trybunał uzna, że stan sprawy na to pozwala, rozpatrzenie jej co do istoty, uwzględnienie żądań przedstawionych w pierwszej instancji i w konsekwencji stwierdzenie nieważności art. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/2288 z dnia 21 grudnia 2021 r. zmieniającego załącznik do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 w odniesieniu do okresu uznawania zaświadczeń o szczepieniu wydawanych w formacie unijnego cyfrowego zaświadczenia COVID wskazującego na zakończenie serii szczepień pierwotnych 1  oraz stwierdzenie nieważności również art. 1-3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/503 z dnia 29 marca 2022 r. zmieniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 w odniesieniu do zwolnienia małoletnich z okresu uznawania zaświadczeń o szczepieniu wydawanych w formacie unijnego cyfrowego zaświadczenia COVID 2 ;

- tytułem żądania ewentualnego, na wypadek gdyby Trybunał uznał, że stan sprawy nie pozwala na jej rozpatrzenie co do istoty, przekazanie sprawy Sądowi w celu wydania przez niego orzeczenia w przedmiocie żądań przedstawionych w pierwszej instancji w skargach o stwierdzenie nieważności;

- Obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowań w pierwszej instancji i w postępowaniach odwoławczych.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania strona skarżąca podnosi niewłaściwe zastosowanie w postanowieniu Sądu z dnia 7 października 2022 r. w sprawie T-102/22 wymogów legitymacji czynnej z art. 263 ust. 4 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a to na podstawie następujących twierdzeń:

1) Zaskarżone rozporządzenia delegowane bezpośrednio wpływają na sferę prawną wnoszących odwołanie, ponieważ to nie państwa członkowskie zdecydowały, że zaświadczenia o szczepieniu tracą ważność 270 dni od zakończenia serii szczepień pierwotnych. Zdecydowano o tym w rozporządzeniach delegowanych Komisji i to one powodują tę automatyczną utratę ważności.

2) Rozporządzenia delegowane powodują automatyczną i niewymagającą udziału żadnego państwa członkowskiego utratę ważności zaświadczeń o szczepieniu, chyba że ich posiadacze zgodzą się na przyjęcie dawki przypominającej, co sprawia, że jest środek polegający pośrednim zobowiązaniu do szczepienia, wpływający na sferę prawną wnoszących odwołanie.

1 Dz.U. 2021, L 458, s. 459
2 Dz.U. 2022, L 102, s. 8
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.94.20

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-754/22 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 7 października 2022 r. w sprawie T-101/22, OG i in./Komisja, wniesione w dniu 9 grudnia 2022 r. przez OG, OH, OI, i OJ
Data aktu:2023-03-13
Data ogłoszenia:2023-03-13