Sprawa C-163/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 listopada 2022 r. - AD i in. v. PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona - Hiszpania) - AD i in./PAcCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH

(Sprawa C-163/21) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Konkurencja - Naprawienie szkody spowodowanej przez praktykę zakazaną w art. 101 ust. 1 TFUE - Ustalenia dokonywane w zmowie dotyczące określania cen i podwyższania cen brutto samochodów ciężarowych na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) - Dyrektywa 2014/104/UE - Przepisy regulujące dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej, objęte przepisami prawa krajowego - Artykuł 22 ust. 2 - Stosowanie ratione temporis - Artykuł 5 ust. 1 akapit pierwszy - Pojęcie istotnych dowodów znajdujących się w posiadaniu pozwanego lub osoby trzeciej - Artykuł 5 ust. 2 - Ujawnienie niektórych dowodów lub istotnych kategorii dowodów w oparciu o racjonalnie dostępne okoliczności faktyczne - Artykuł 5 ust. 3 - Badanie proporcjonalności wniosku o ujawnienie dowodów - Wyważenie uzasadnionych interesów stron i osób trzecich - Zakres zobowiązań wynikających z tych przepisów]

Język postępowania: hiszpański

(2023/C 7/06)

(Dz.U.UE C z dnia 9 stycznia 2023 r.)

Sąd odsyłający

Juzgado Mercantil n^o 7 de Barcelona

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: AD i in.

Strona pozwana: PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH

Sentencja

Artykuł 5 ust. 1 akapit pierwszy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/104/UE z dnia 26 listopada 2014 r. w sprawie niektórych przepisów regulujących dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

poczyniona w nim wzmianka o istotnych dowodach znajdujących się w posiadaniu pozwanego lub osoby trzeciej odnosi się również do dowodów, które strona, do której skierowano wniosek o ujawnienie dowodów, powinna stworzyć ex novo, poprzez zebranie lub sklasyfikowanie informacji, wiedzy lub danych będących w jej posiadaniu, z zastrzeżeniem ścisłego przestrzegania art. 5 ust. 2 i 3 tej dyrektywy, który zobowiązuje sądy krajowe rozpoznające sprawę do ograniczenia ujawniania dowodów do tego, co jest istotne, proporcjonalne i konieczne, z uwzględnieniem uzasadnionych interesów i praw podstawowych tej strony.

1 Dz.U. C 252 z 28.6.2021.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2023.7.5
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-163/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 listopada 2022 r. - AD i in. v. PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH
• Data aktu: 2022-11-10
• Data ogłoszenia: 2023-01-09