NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-175/21: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 17 listopada 2022 r. - Harman International Industries, Inc. v. AB SA

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 17 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Polska) - Harman International Industries, Inc./AB SA

(Sprawa C-175/21) 1

[Odesłanie prejudycjalne - Artykuły 34 i 36 TFUE - Swobodny przepływ towarów - Własność intelektualna - Znak towarowy Unii Europejskiej - Rozporządzenie (UE) 2017/1001 - Artykuł 15 - Wyczerpanie praw przyznanych przez znak towarowy - Wprowadzanie do obrotu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) - Zgoda właściciela znaku towarowego - Miejsce pierwszego wprowadzenia towarów do obrotu przez właściciela znaku towarowego lub za jego zgodą - Dowód - Dyrektywa 2004/48/WE - Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Skuteczna ochrona sądowa - Sentencja orzeczeń sądowych nieokreślająca odnośnych towarów - Trudności w wykonaniu - Ograniczony środek prawny przed sądem właściwym w sprawach egzekucji - Rzetelny proces - Prawo do obrony - Zasada równości broni]

Język postępowania: polski

(2023/C 15/11)

(Dz.U.UE C z dnia 16 stycznia 2023 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Okręgowy w Warszawie

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: Harman International Industries, Inc.

Strona pozwana: AB SA

Sentencja

Artykuł 15 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej w związku z art. 36 zdanie drugie TFUE, art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz dyrektywą 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoi on na przeszkodzi praktyce sądowej, zgodnie z którą sentencja orzeczenia uwzględniającego powództwo o stwierdzenie naruszenia prawa do unijnego znaku towarowego jest sformułowana w sposób, który ze względu na swoją ogólnikowość pozostawia w gestii organu właściwego w przedmiocie egzekucji tego orzeczenia ustalenie, do których towarów wspomniane orzeczenie ma zastosowanie, o ile w ramach postępowania egzekucyjnego strona pozwana może zakwestionować określenie tego, które towary są objęte tym postępowaniem, a sąd może zbadać i orzec, z poszanowaniem przepisów dyrektywy 2004/48, które towary zostały rzeczywiście wprowadzone do obrotu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego przez właściciela znaku towarowego lub za jego zgodą.

1 Dz.U. C 242 z 21.6.2021.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.15.12

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-175/21: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 17 listopada 2022 r. - Harman International Industries, Inc. v. AB SA
Data aktu:2022-11-17
Data ogłoszenia:2023-01-16