Sprawa C-814/18: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 22 stycznia 2020 r. - Ursa Major Services BV v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 22 stycznia 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven - Niderlandy) - Ursa Major Services BV/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

(Sprawa C-814/18) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Wspólna polityka rybołówstwa - Rozporządzenie (WE) nr 1198/2006 - Artykuł 55 ust. 1 - Wkład finansowy Europejskiego Funduszu Rybackiego (EFR) - Kwalifikowalny charakter wydatków - Warunek - Wydatek faktycznie poniesiony przez beneficjentów - Pojęcie)

Język postępowania: niderlandzki

(2020/C 77/07)

(Dz.U.UE C z dnia 9 marca 2020 r.)

Sąd odsyłający

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Ursa Major Services BV

Strona pozwana: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Sentencja

1) Artykuł 55 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego należy interpretować w ten sposób, że ma on zastosowanie do relacji pomiędzy instytucją zarządzającą programem operacyjnym a beneficjentem dotacji przyznanej w ramach EFR, tak iż można powołać się na ten przepis w stosunku do tego beneficjenta.

2) Artykuł 55 ust. 1 rozporządzenia nr 1198/2006 należy interpretować w ten sposób, że kwotę, na którą wystawiono fakturę beneficjentowi dotacji przyznanej w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego i która została przez tego beneficjenta pokryta, można uznać za wydatek faktycznie poniesiony w rozumieniu tego przepisu, nawet jeżeli osoba trzecia, która wystawiła fakturę na tę kwotę, wniosła również wkład finansowy w dotowany projekt bądź to poprzez potrącenie wierzytelności przysługującej jej wobec beneficjenta z przysługującej temu beneficjentowi wobec niej wierzytelności wynikającej z podjętego przez nią zobowiązania do wniesienia wkładu, bądź też poprzez wystawienie oddzielnej faktury, pod warunkiem że ów wydatek i ów wkład są należycie uzasadnione opłaconymi fakturami lub dokumentami księgowymi o równoważnej wartości dowodowej, czego sprawdzenie należy do sądu odsyłającego.

1 Dz.U. C 122 z 1.4.2019.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2020.77.5/2
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-814/18: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 22 stycznia 2020 r. - Ursa Major Services BV v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
• Data aktu: 2020-01-22
• Data ogłoszenia: 2020-03-09