Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE - Porozumienie w sprawie polubownego rozstrzygania sporów patentowych - Właściwość miejscowa Komisji - Przypisanie noszącego znamiona naruszenia zachowania - Postępowanie administracyjne - Ochrona poufności informacji wymienianych między adwokatem i klientem - Potencjalna konkurencja - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel - Obiektywna konieczność ograniczenia - Zachowanie równowagi pomiędzy prawem konkurencji a prawem patentowym - Warunki wyłączenia określone w art. 101 ust. 3 TFUE - GrzywnyJęzyk postępowania: angielski
(2019/C 82/33)
(Dz.U.UE C z dnia 4 marca 2019 r.)
Strony
Strona skarżąca: Unichem Laboratories Ltd (Bombaj, Indie) (przedstawiciele: S. Mobley, K. Shaw, K. Cousins, M. Healy, H. Sheraton i E. Batchelor, sollicitors)
Strona pozwana: KomisjaEuropejska przedstawiciele: początkowo F. Castilla Contreras, T. Vecchi i B. Mongin, następnie F. Castilla Contreras, B. Mongin i C. Vollrath, pełnomocnicy, wspierani przez S. Kingston, barrister)
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2014) 4955 final z dnia 9 lipca 2014 r. w sprawie postępowania na podstawie art. 101 i 102 TFUE [sprawa AT.39612 - Peryndopryl (spółka Servier)] w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącej oraz, tytułem żądania ewentualnego, uchylenia lub obniżenia kwoty grzywny nałożonej na nią w tej decyzji.
Sentencja