Bartosz Wojtaczka

Zaakceptowanie tezy przedstawionej przez NSA nie tylko jest nieuzasadnione merytorycznie i sprzeczne z dotychczasowym dorobkiem orzeczniczym, ale także może prowadzić do zbyt daleko idących konsekwencji praktycznych związanych ze stosowaniem ulgi B+R. Dlatego należałoby raczej uznać, że teza ta stanowi błędny i jednostkowy przypadek przywołania regulacji pomocowych w odniesieniu do ulgi B+R, a nie celowe działanie w tym zakresie - piszą Bartosz Wojtaczka i Agata Czerniak z Deloitte.

Względy, którymi kierował się Polski Fundusz Rozwoju dokonując modyfikacji definicji małych i średnich przedsiębiorstw są słuszne. Zastosowanie unijnej definicji pozwala wyeliminować przedsiębiorstwa, których siła ekonomiczna jest znaczna i zapobiec nadużywaniu tarczy finansowej. Tyle, że wszystko wskazuje, że zmiana ta została wprowadzona niezgodnie z decyzją Komisji Europejskiej.