Michał Malinowski

Nadwyżka przekraczająca kwotę zwrotu kosztów przesyłki, którą uzyskuje właściciel sklepu internetowego podlega VAT, ponieważ jest dodatkowym wynagrodzeniem z tytułu dostawy towarów. Tak wynika z wyroku NSA z 13 maja 2016 r.

Wydatki na zakup miejsca parkingowego będą stanowić koszty uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od jego wartości początkowej. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 31 maja 2016 r.

Jeśli kontrahent podatnika zostanie skazany za wprowadzanie do obrotu fikcyjnych faktur, to fiskus nie musi już badać, czy transakcja pomiędzy nimi miała miejsce. Tak wynika z wyroku NSA z 14 czerwca 2016 r.

Organy kontroli skarbowej nie są uprawnione do tego, by żądać od lekarzy danych wynikających z dokumentacji medycznej, w tym wchodzących w jej skład danych identyfikujących pacjenta. Tak wskazał NSA w wyroku z 4 marca 2016 r.

Poniesione przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej koszty sądowe oraz zasądzony zwrot kosztów zastępstwa procesowego, stanowią dla niego koszty uzyskania przychodów. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 18 lipca 2016 r.

Świadczenia majątkowe przyznawane pracownikom na podstawie porozumienia pracowniczego nazywanego Programem Dobrowolnych Odejść (PDO) określane, jako odszkodowania, nie mogą korzystać ze zwolnienia podatkowego. Tak wskazał WSA w Szczecinie w wyroku z 17 lutego 2016 r.

Koszt dostawy wody i ogrzewania czy odbioru ścieków przez wspólnotę mieszkaniową na rzecz lokali nie może być uwzględniony w ustalaniu limitu określającego zwolnienie podatkowe. Tak wskazał WSA w Poznaniu w wyroku z 19 maja 2015 r.

Przychód z tytułu zwrotu części wynagrodzenia przez Powiatowy Urząd Pracy stanowi przychód w podatku dochodowym. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 6 lipca 2016 r.

Skoro połowa betonowych stóp fundamentowych nie została zlikwidowana, a została wykorzystana przy budowie nowej hali, to oczywistym jest, że ich wartość nie mogła być jednorazowo zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dacie likwidacji zaniechanej inwestycji.

Umorzenie pożyczki przez wspólnika spółki komandytowej powoduje powstanie po stronie innych wspólników przychodu do opodatkowania z tytułu nieodpłatnego świadczenia. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z 10 czerwca 2016 r.