CIT: zapłacone koszty sądowe stanowią koszty podatkowe
Poniesione przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej koszty sądowe oraz zasądzony zwrot kosztów zastępstwa procesowego, stanowią dla niego koszty uzyskania przychodów. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 18 lipca 2016 r.
Sprawa dotyczyła możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych kosztów sądowych oraz zasądzonego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego dla ZUS-u w postępowaniu apelacyjnym. Do fiskusa w tej sprawie zwrócił się Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej. Zakład swoje zadania realizuje przez szpital, podstawową opiekę zdrowotną, poradnie specjalistyczne oraz Zakład Opiekuńczo-Leczniczy. Aby wykonywać swoje zadania, ze względu na braki kadrowe, SPZOZ podpisał umowę na wykonywanie usług medycznych tj. pielęgniarskich, położniczych i pomocniczych z firmą zewnętrzną. Firma ta w ramach posiadanych przez siebie zasobów ludzkich miała zabezpieczać realizację świadczeń medycznych w jednostce w przypadku braku możliwości zabezpieczenia ich jej pracownikami. Okazało się jednak, że usługi te były wykonywane przez pracowników SPZOZ-u zatrudnionych w tej firmie na umowę zlecenia. SPZOZ otrzymał od ZUS-u decyzje nakazujące zapłatę składek ubezpieczeniowych za osoby wykonujące te usługi. SPZOZ nie zgadzał się z wydanymi decyzjami więc odwołał się do sądu. Przegrał jednak zarówno przed sądem okręgowym jak i apelacyjnym. Jednocześnie zasądzono mu zwrot kosztów zastępstwa procesowego dla strony pozwanej, tj. ZUS-u.
SPZOZ zapytał fiskusa, czy zapłacone koszty sądowe i zasądzony zwrot kosztów stanowią koszty uzyskania przychodu. Fiskus uznał, że tak. Zdaniem organu istotne jest to, że za koszty podatkowe uważa się również koszty pośrednio związane z przychodami oraz dotyczące całokształtu działalności podatnika. O tym, że dany wydatek został poniesiony „w celu” osiągnięcia przychodu, zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodu można mówić wówczas, gdy jego poniesienie ma lub może mieć wpływ na powstanie lub też zwiększenie przychodów. W konsekwencji, możliwość zaliczania danych wydatków do kosztów uzyskania przychodów ma przede wszystkim skłaniać podatników do podejmowania racjonalnych decyzji gospodarczych, w tym znaczeniu, że przysparzać one będą konkretne przychody podatkowe lub też zachowają źródło przychodów w niezmienionym stanie albo zabezpieczą to źródło przed uszczupleniem czy też zmniejszeniem. Przedmiotowe wydatki (koszty sądowe oraz zasądzony zwrot kosztów zastępstwa procesowego) z tytułu udziału SPZOZ-u w procesach sądowych, pozostają w związku z całokształtem prowadzonej przez niego działalności, ponieważ zostały poniesione w celu ochrony jego interesów. Ponadto, koszty związane z udziałem w postępowaniu sądowym mają na celu ochronę przed uszczupleniem jego majątku, wykorzystywanego w działalności gospodarczej prowadzonej w celu osiągania przychodów. Uznać zatem należy, że ww. wydatki miały swoje racjonalne i ekonomiczne uzasadnienie i służyły zachowaniu źródła przychodów.
Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 18 lipca 2016 r., sygn. akt IBPB-1-2/4510-534/16/MS, LEX nr 317412
| Dowiedz się więcej z książki | |
 | Prawna formuła kosztu podatkowego
|
