Tak wskazał NSA w wyroku z 25 maja 2016 r. Sprawa dotyczyła producenta materacy. Firma chciała wybudować nowoczesny zakład produkcyjny. Prace rozpoczęła od budowy wiaty magazynowej. Spółka poniosła w związku z tym wydatki na wylanie betonowych stóp fundamentowych pod przyszłą budowę. Następnie podjęła ona jednak decyzję o wstrzymaniu kontynuacji inwestycji, a ostatecznie o zaniechaniu dalszej budowy wiaty. Zarząd postanowił, że w miejscu przedmiotowej wiaty, wybudowany zostanie obiekt o odmiennym przeznaczeniu i większej kubaturze. Spółka początkowo była przekonana, że stopy betonowe będą musiały być w całości rozebrane. Projektant inwestycji stwierdził jednak, że część stóp może zostać wykorzystana w ramach nowej inwestycji. W efekcie "stare" stopy fundamentowe zostały wykorzystane dla nowej hali tylko w 50%. Drugie 50% "starych" stóp zostało rozebrane i wylano nowe, tj. znacznie mocniejsze i solidniejsze.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Koszty uzyskania przychodów w CIT
Najczęściej czytane w temacie:
- Czy partycypacja w kosztach budowy środka trwałego przez najemcę, generuje przychód po stronie wynajmującego?
- [Stawki amortyzacyjne ustalane indywidualnie] - Art. 16j. - Podatek dochodowy od osób prawnych. - Dz.U.2025.278 t.j.
- Czy faktura opłacona przez wspólnika może stanowić koszt uzyskania przychodu spółki?
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
- Czy partycypacja w kosztach budowy środka trwałego przez najemcę, generuje przychód po stronie wynajmującego?
- [Stawki amortyzacyjne ustalane indywidualnie] - Art. 16j. - Podatek dochodowy od osób prawnych. - Dz.U.2025.278 t.j.
- Czy faktura opłacona przez wspólnika może stanowić koszt uzyskania przychodu spółki?
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
| Dowiedz się więcej z książki | |
![]() |
Podatek dochodowy od osób prawnych. Komentarz
|










