Michał Malinowski

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby wprowadzić takie rozwiązania systemowe, związane z emisją i ewidencjonowanie bonów, aby było możliwe ich rozróżnienie na wydawane odpłatnie i nieodpłatnie oraz powiązanie ich z konkretnymi transakcjami sprzedaży. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z dnia 20 kwietnia 2011 r.,

Fiskus ma prawo zakwestionować rozliczenie VAT przedsiębiorcy, który wykorzystał legalne sposoby, ale celem jego działania było uzyskanie korzyści podatkowych. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 6 kwietnia 2011 r.

Tylko dysponent części budżetowej może ustanawiać wszystkich podległych dysponentów, tj. zarówno drugiego, jak i trzeciego stopnia, co umożliwić ma mu swobodne kształtowanie struktury i wzajemnych relacji pomiędzy dysponentami realizującymi część budżetu, za którą jest odpowiedzialny. Dziś wchodzi w życie zmiana rozporządzenia w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa (Dz. U. Nr 161, poz. 970).

Dnia 16 sierpnia 2011 r. została ogłoszona ustawa z dnia 10 czerwca 2011 r. o ratyfikacji Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Krlestwem Arabii Saudyjskiej w sprawie unikania podwjnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatkw od dochodu oraz Protokołu do tej Konwencji (Dz. U. Nr 168, poz. 999). Zgodnie z postanowieniem tej ustawy, wyraża się zgodę na dokonanie przez Prezydenta ratyfikacji Konwencji. Ratyfikacja postanowień Konwencji przez Prezydenta zapewni jej miejsce w systemie polskiego prawa podatkowego i możliwość bezpośredniego stosowania jej przepisw. Ustawa ratyfikująca wejdzie w życie 31 sierpnia 2011 r.

Wywodzenie zakresu odpisów na fundusz remontowy zasobów mieszkaniowych, o którym mowa w art. 6 ust. 3 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, w aspekcie zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a ustawy o CIT, wymaga uwzględnienia unormowań całej ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, a nie jedynie wykładni pojęcia zasobów mieszkaniowych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Białymstoku z dnia 13 lipca 2011 r., I SA/Bk 213/11.