Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Michał Malinowski

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Podyplomowego Studium Podatków i Skarbowości na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. Z Wolters Kluwer związany od 2001 r. Obecnie pełni funkcję Product Managera Lex Księgowość i Podatki.

Artykuły autora

Kolejne dokumenty dla kontroli gier hazardowych

Dokumentami mającymi znaczenie dla kontroli przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych oraz zgodności tej działalności z udzieloną koncesją lub zezwoleniem oraz zatwierdzonym regulaminem będą zgłoszenia dotyczące loterii fantowej lub gry bingo fantowe, w których wartość puli wygranych obecnie nie przekraczałaby 3 394,58 zł. Ministerstwo Finansów przygotowało projekt zmiany rozporządzenia w sprawie kontroli wykonywanych przez Służbę Celną w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych.

Lokaty overnight opodatkowane jako zysk przedsiębiorstwa

Dochód z odsetek z lokat overnight podlega opodatkowaniu w państwie siedziby oddziału jako zysk przedsiębiorstwa. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Warszawie z 12 lipca 2011 r.

Firma leasingowa nie może dokonać jednorazowej amortyzacji

Samochód oddany w leasing operacyjny można amortyzować tylko okresowo, gdyż podatek dochodowy od osób prawnych jest podatkiem rozliczanym rocznie. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2011 r.

Transakcje realizowane przez domy maklerskie bardziej bezpieczne

Zwiększyć się ma bezpieczeństwo kapitałowe banków i domów maklerskich, a w konsekwencji bezpieczeństwo transakcji realizowanych przez te podmioty. Dziś wchodzi w życie nowelizacja rozporządzenia, które określa zakres, tryb i formę oraz terminy przekazywania Komisji Nadzoru Finansowego przez domy maklerskie informacji z zakresu adekwatności kapitałowej.

Likwidacja nie w pełni umorzonego środka trwałego idzie w koszty

Jeżeli likwidacja nie w pełni umorzonego środka trwałego jest wynikiem utraty jego przydatności gospodarczej w ramach tego samego rodzaju działalności, to powstała strata jest kosztem uzyskania przychodów. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 24 maja 2011 r.,