NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Michał Malinowski

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Podyplomowego Studium Podatków i Skarbowości na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. Z Wolters Kluwer związany od 2001 r. Obecnie pełni funkcję Product Managera Lex Księgowość i Podatki.

Artykuły autora

Nie każda nieruchomość przedsiębiorcy jest opodatkowana wyższą stawką

Aby grunt, budynek czy budowla mogły być opodatkowane stawką właściwą dla związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, musi nastąpić zajęcie na prowadzenie działalności gospodarczej, a nie tylko znajdować się w posiadaniu przedsiębiorcy. Takie stanowisko wyraził WSA w Gdańsku w wyroku z 10 stycznia 2012 r.

Korzystny wyrok NSA w sprawie opodatkowania garaży (II FSK 733/10)

Garaż stanowiący część budynku mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości z zastosowaniem stawki podatkowej przewidzianej dla części budynków mieszkalnych, a nie dla części pozostałych. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 12 października 2011 r., II FSK 733/10, LEX nr 1098758.
prasa gazety

NSA: Przedmiotem świadczenia jest możliwość skorzystania z usług, a nie ich realizacja

Prawo i wynikająca z niego możliwość nieodpłatnego korzystania z usług gwarantowanych w ramach wyjazdów integracyjnych, stanowić może nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PIT. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 2 grudnia 2011 r.

Datio in solutum nie może służyć unikaniu opodatkowania

Uznanie świadczenia w miejsce wypełnienia (datio in solutum) za świadczenie spełnione pod tytułem darmym, a przez to nieopodatkowane, stanowiłoby przyzwolenie na nieuzasadnione nierówne traktowanie podatników. Takie stanowisko przedstawił WSA w Rzeszowie w wyroku z 13 grudnia 2011 r.
podatki zlotowki

Korzystny wyrok NSA w sprawie opodatkowania garaży

Garaż stanowiący część budynku mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości z zastosowaniem stawki podatkowej przewidzianej dla części budynków mieszkalnych, a nie dla części pozostałych. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 12 października 2011 r.