Michał Malinowski

Otrzymany przez podatnika w formie darowizny znak towarowy, który posiada prawa potwierdzone wydaną przez Urząd Patentowy decyzją, będzie stanowił w myśl art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji.

Sytuacja, w której członek zarządu będący akcjonariuszem (wspólnikiem) pełni swoje funkcje bez wynagrodzenia nie powoduje powstania po stronie spółki kapitałowej przychodu do opodatkowania. Inaczej jest, gdy akcjonariuszem nie jest. Tak wynika z wyroku NSA z 4 kwietnia 2014 r.

Przedawnienie zobowiązania podatkowego pierwotnego dłużnika czyni bezprzedmiotową decyzję o odpowiedzialności osoby trzeciej za to zobowiązanie. Następstwem powinno być stwierdzenie jej wygaśnięcia. Tak wynika z wyroku NSA z 29 kwietnia 2014 r.

Bez względu na przyczynę wystawienia faktury korygującej, korekta wielkości przychodu powinna być rozliczona w okresie rozliczeniowym, w którym został już ujęty przychód należny. Tak wynika z wyroku NSA z 25 kwietnia 2014 r.

Wyrok sądu administracyjnego nie zastępuje indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd wyłącznie kontroluje zgodność z prawem zaskarżonej interpretacji. Tak wynika z wyroku NSA z 30 kwietnia 2014 r.