Bezpłatne badanie Czy Twoja organizacja podlega regulacjom UKSC? Sprawdź w kilka minut, wypełniając kwestionariusz samoidentyfikacji
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora
piramida finansowa monety

SA: wydziedziczenie bliskiej osoby w testamencie może okazać się bezskuteczne

Wydziedziczenie w testamencie syna, z powołaniem się na uporczywe niedopełnianie względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych, jest bezskuteczne uznał Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Biuro podróży odpowiada za zmarnowany urlop

Orzecznictwo stoi na stanowisku, że dyskomfort psychiczny uczestnika imprezy turystycznej uzasadnia przyznanie mu odszkodowania od biura podróży. Jest to bowiem przykład szkody niemajątkowej - pisze Aleksandara Partyk.

Wypowiedzi procesowe stron mogą naruszać dobra osobiste

Analiza orzecznictwa wskazuje, iż jest niezwykle ocennym to, jakiego rodzaju oświadczenia procesowe stron i ich pełnomocników są dopuszczalne i usprawiedliwione, a jakie naruszają godność i dobre imię innych osób - pisze Aleksandara Partyk.

SN: ekonomiczny "pierwiastek" uchwały wspólnoty mieszkaniowej wpływa na jej charakter

Sąd Najwyższy przypomniał zasady ustalania, czy określona uchwała wspólnoty mieszkaniowej ma charakter majątkowy lub niemajątkowy. Decydujące w tym zakresie jest zbadanie, czy w sprawie zaistniał czynnik ekonomiczny.
uokik

RCL krytyczne o projekcie uznającym decyzje Prezesa UOKiK za wiążące dla sądu

Trwają prace nad nowelizacją KPC przygotowaną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Rządowe Centrum Legislacji negatywnie ocenia projekt zmian przewidujących uznanie decyzji Prezesa UOKiK za wiążące dla sądu.