NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora

Pracownik sklepu nie zawsze może przeszukać klienta

Zatrzymanie i przeszukanie klienta sklepu przez ochroniarza, w przypadku gdy uaktywni się alarm, może stwarzać u osoby bezzasadnie posądzonej o kradzież poczucie krzywdy i napiętnowania. Sądy rozbieżnie oceniają, czy tego rodzaju zdarzenie stanowi naruszenie dóbr osobistych klienta.

Czy „podsłuchy” to wartościowy dowód w postępowaniu cywilnym? - sądy mają z tym problem

Kodeks postępowania cywilnego nie reguluje kwestii, czy nagranie rozmowy pochodzącej z podsłuchu może zostać uznane za dowód w postępowaniu sądowym. Problematyka ta budzi poważne kontrowersje wśród przedstawicieli nauki prawa i sędziów.
cyberwaga

Czy sąd zawieszając postępowanie w sprawie może doprowadzić do jego przewlekłości?

Analiza zgromadzonego dorobku orzecznictwa nie pozwala na udzielenie jednoznacznej odpowiedzi - pozytywnej bądź negatywnej na wyżej postawione pytanie - twierdzi Aleksandra Partyk.

SA: sąd nie ingeruje w sprawy wewnętrzne kościołów

Autonomia związków wyznaniowych stanowi przejaw realizacji wolności religijnej w wymiarze wspólnotowym. Oznacza władzę kościoła do stanowienia prawa i kierowania się nim w stosunkach wewnętrznych. Sąd państwowy nie może w nią ingerować - przypomniał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Sądy mają problem z "alimentami" między małżonkami po ustaniu wspólnego pożycia

W orzecznictwie kontrowersje budzi, czy małżonkowie pozostający w separacji faktycznej mają obowiązek przyczyniania się wzajemnie do zaspokajania swoich potrzeb materialnych. Kwestia ta ma zasadnicze znaczenie dla dopuszczalności zasądzenia od jednego z nich na rzecz drugiego świadczeń pieniężnych - pisze Aleksandra Partyk.