Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora
mlotek sad

Można zaskarżyć rozstrzygnięcie ws zaliczki dla biegłego

Sąd okręgowy ustalił w postanowieniu wymiar zaliczki na poczet opinii biegłego. Gdy powodowie zaskarżyli to postanowienie, sąd okręgowy uznał je za niedopuszczalne. Takie stanowisko sądu było błędne. Postanowienie dotyczące wymiaru wydatku (jest nim zaliczka dla biegłego) jest bowiem zaskarżalne - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.
prawnik mlotek

WSA: Ryzyko plajty uzasadnia wstrzymanie wykonania decyzji

Spółka zaskarżyła decyzję podatkową dotyczącą VAT. Złożyła także wniosek o wstrzymanie jej wykonania. Jej żądanie było zasadne, gdyż konieczność uiszczenia zaległości podatkowych mogłaby spowodować upadłość spółki. Mogłoby też dojść do zwolnienia zatrudnionych w spółce osób - orzekł WSA w Łodzi.
prawnik mlotek

SN: Sąd, nie biegły oceni, czy pokrzywdzony bał się gróźb

Stan obawy pokrzywdzonego jest jedną z kwestii analizowanych w toku sprawy karnej o popełnienie przestępstwa groźby bezprawnej. Biegły nie może wydać opinii na okoliczność, czy pokrzywdzony w chwili czynu bał się spełnienia gróźb. Tę kwestię powinien ocenić sąd - orzekł Sąd Najwyższy.
prawnik mlotek

SN: Nie należy się dziwić, że sąd wyrokował już na pierwszej rozprawie

Wnioskodawca domagał się przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Podniósł, że nie pouczono go, iż sąd odwoławczy może na wyznaczonej rozprawie wydać wyrok. Jego wniosek był niezasadny. Wnioskodawca przez prawie dwa miesiące nie próbował ustalić wyniku sprawy - orzekł Sąd Najwyższy.
transport samochody

SA: Sprawca zbiegł z miejsca wypadku, więc zwróci ubezpieczycielowi ponad 144 tys. zł

Kierowca spowodował wypadek, w którym śmierć poniósł pieszy. Sprawca nie zatrzymał się i odjechał z miejsca zdarzenia. Skoro towarzystwo ubezpieczeniowe zapłaciło na rzecz matki zmarłego znaczne kwoty, to może dochodzić ich zwrotu od samego ubezpieczonego - orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.