Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Anna Dudrewicz

Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego na kierunku prawo. Ukończyła Polsko-Niemieckie Studium "Nowoczesne Zarządzanie Zasobami Ludzkimi".
Od 2005 r. współpracownik Redakcji Publikacji Elektronicznych Wolters Kluwer Polska.

Artykuły autora

Decyzje ws. wspólnot gruntowych nie podlegają nadzorowi wojewody

Akt administracyjny wydawany przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) w trybie nadzoru, o którym mowa w art. 23 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (Dz. U. z 1963 r. Nr 28 poz. 169 z późn. zm) jest innym aktem organu jednostki samorządu terytorialnego podejmowanym w sprawach z zakresu administracji publicznej (art. 3 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) i jako taki nie podlega nadzorowi w trybie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.).

Statutowa zmiana siedziby szkoły tylko na podstawie uchwały rady gminy

Według NSA, przepisy art. 5 ust. 7 pkt 1 i 34a ustawy o systemie oświaty nie mogą stanowić podstawy do zmiany siedziby szkoły przez organ wykonawczy gminy.
kobieta podroze komputer

Pracownikowi zatrudnionemu na stanowisku inspektora nie można powierzyć zadań związanych z kierowaniem urzędem gminy (II SA/Ke 368/07)

W myśl art. 33 ust. 14 ustawy o samorządzie gminnym do wjta, co do zasady, należą zadania związane z kierowaniem i organizacją urzędu gminy. Jedynymi osobami, ktrym wjt może w zgodzie z ustawą powierzyć prowadzenie takich zadań związanych z kierowaniem urzędem gminy, są sekretarz gminy i zastępca wjta. Powierzenie zadań pracownikowi urzędu na stanowisku inspektora jest sprzeczne zarwno z powołanymi przepisami, jak i ze statutem gminy i regulaminem urzędu.

Kompetencje wójta do powołania organów spółki uprawniają go do odwołania tylko niektórych członków tych organów (II OSK 1422/08)

Przepis art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wsplnot gruntowych (Dz. U. Nr 28, poz. 169 ze zm.) wyznacza przesłanki i formę ingerencji wjta (burmistrza, prezydenta miasta). Nie można z niego wyprowadzać wniosku prowadzącego do zawężenia kompetencji wjta do prawa powołania organw spłki w nowym pełnym składzie bez możliwości wymiany poszczeglnych członkw zarządu.

Wojewoda jako organ nadzoru jest uprawniony do orzekania o nieważności aktu odwołania dyrektora szkoły (I OSK 296/05)

Odwołanie nauczyciela ze stanowiska kierowniczego ma charakter kompetencji władczej, związanej z wykonywaniem publicznoprawnych zadań w zakresie oświaty, określonych w przepisach mających charakter publicznoprawny. Personalny charakter aktu odwołania z funkcji kierowniczej nie stanowi zatem o jego prywatnoprawnym charakterze, gdyż obsada stanowiska kierowniczego w szkole jest formą zarządzania szkołą publiczną, a zarządzanie szkołą wchodzi w zakres administracji publicznej. Okoliczność, że akt taki wywołuje konsekwencje w sferze prawa pracy, ma jedynie ten skutek, że osoba odwołana może własnego interesu prawnego w sferze stosunkw pracowniczych dochodzić przed sądem pracy.