Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Anna Stańczuk

Redaktor Prowadzący LEX Zamówienia Publiczne. Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Podyplomowych Studiów Gospodarowania Nieruchomościami na Wydziale Zarządzania UG. Z Redakcją LEX współpracuje od 2004 r

Artykuły autora

Dobry opis przedmiotu zamówienia to połowa sukcesu (KIO/KD 8/10 )

Prawo zamwień publicznych wymaga, by opis przedmiotu zamwienia pomijał subiektywne preferencje zamawiającego i przez to nie utrudniał uczciwej konkurencji. Nie można zatem posługiwać się znakami towarowymi czy patentami, chyba że dyktuje to specyfika zamwienia i inaczej nie da się opisać zamawianego przedmiotu. Jednak jak pokazują kontrole przeprowadzane przez prezesa UZP, obowiązujące przepisy są systematycznie naruszane przez zamawiających.

Zamawiający nie ma pełnej swobody

Zamawiający nie może formułować warunków udziału w postępowaniu w sposób dowolny. Granice jego swobody w tym zakresie wyznacza uczciwa konkurencja i równe traktowanie wykonawców - wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzedzie Zamówień Publicznych.

Zamówienia publiczne: zamawiający nie ma pełnej swobody

Zamawiający nie może formułować warunkw udziału w postępowaniu w sposb dowolny. Granice jego swobody w tym zakresie wyznacza uczciwa konkurencja i rwne traktowanie wykonawcw.
ludzie

Zamówienia publiczne: złożenie oferty to nie zaciągnięcie zobowiązania

Złożenie oferty nie jest rwnoznaczne z zaciągnięciem zobowiązania, od ktrego wartości uzależnione byłoby łączne działanie członkw zarządu spłki.

Złożenie oferty to nie zaciągnięcie zobowiązania

Złożenie oferty w przetargu publicznym nie jest równoznaczne z zaciągnięciem zobowiązania, od którego wartości uzależnione byłoby łączne działanie członków zarządu spółki. Tak wynika z wyroku wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 września 2010 r.