Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Szczególna, przyspieszona ścieżka dochodzenia roszczeń o ochronę dóbr osobistych w związku z naruszeniami w interenecie nie znajduje aprobaty wśród prawników. Poselski projekt nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego ma wiele mankamentów, zwłaszcza jeśli idzie o zachowanie krótkich terminów instrukcyjnych i pozyskiwania danych przez sądy.

Mężczyzna przesłał dziecku zdjęcie nagiej kobiety i za to został skazany na rok pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej orzekł, że oceny wymaga stwierdzenie, czy zdjęcie to ma charakter pornograficzny. Zatem proces karny należy zacząć od początku. A Sąd Najwyższy uznał, że to błąd. Dlatego, że powinnością sądu odwoławczego jest samodzielna ocena dowodów.

Jeszcze przez długie lata sądowy zakaz posiadania zwierząt pozostanie martwy - uważają prawnicy. Dwa projekty nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, które znajdują się w Sejmie, nie rozwiążą problemu. Nie wskazują bowiem, kto ma kontrolować wykonanie zakazu i gdzie maltretowany pies czy kot ma trafić. Natomiast rewolucyjne zmiany przepisów mogą wprowadzić chaos i są mało realne.

Orzeczenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych dotyczące sprawozdania finansowego PiS nie mogło stworzyć żadnych konsekwencji prawnych. Zaś uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z 30 grudnia 2024 r. w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego PiS z wyborów do Sejmu i do Senatu to prawnicze kuriozum, tworzy warunkową decyzję – uważa prof. Marek Safjan, sędzia TSUE w stanie spoczynku.

Polska będzie nadawać kierunek Unii Europejskiej. Pełnienie tej funkcji oznacza, że polski rząd kieruje pracami Rady (z wyjątkiem Rady ds. Zagranicznych) i jej organów przygotowawczych oraz reprezentuje Radę w stosunkach z innymi instytucjami UE. Sejm i Senat sprawują w tym okresie prezydencję w wymiarze parlamentarnym.

Prokurator krajowy wszczął śledztwo w sprawie działania Antoniego Macierewicza, byłego ministra obrony narodowej, upoważnionego do występowania w imieniu Polski w stosunkach z rządem obcego państwa i zagraniczną organizacją, w związku z podjęciem decyzji o nieprzystąpieniu Polski do programu tzw. tankowców powietrznych. W konsekwencji – obniżył strategiczne bezpieczeństwo państwa.

Rada Ławnicza Sądu Najwyższego apeluje do władzy ustawodawczej i wykonawczej RP o możliwie jak najszybsze wprowadzenie gruntownych zmian w sądownictwie, w tym w Sądzie Najwyższym, tak aby przywrócić bezdyskusyjnie legalny, niepodważalny i niebudzący wątpliwości stan prawny. Chodzi o likwidację obu nielegalnych izb i usunięcie z wszystkich tzw. neo-sędziów bez pozostawienia tym osobom przywilejów wynikających ze statusu sędziego.

Naruszenie dóbr osobistych nie wymaga imiennego, bezpośredniego wskazania go w wypowiedzi. Wystarczające jest powołanie jakichkolwiek danych, które pozwalają na zidentyfikowanie tego podmiotu i powiązanie treści analizowanej wypowiedzi z jego działalnością. A także, by wypowiedź ta mogła wpływać na odbiór określonego podmiotu w społeczeństwie – orzekł Sąd Najwyższy i uchylił wyrok, w którym pozwano Naczelną Izbę Aptekarską.

Zbiegły do Węgier poseł PiS Marcin Romanowski przekazał, że "zrzekł się statusu posła zawodowego". W związku z tym nie będzie pobierać poselskiego wynagrodzenia. Wyprzedził w ten sposób uchwalenie nowelizacji ustawy o sprawowaniu mandatu posła i senatora. A projekt zakłada, że wydanie przez sąd postanowienia o tymczasowym areszcie pozbawia parlamentarzystę prawa do uposażenia.

Wszyscy sędziowie orzekający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN zostali powołani na wniosek KRS, w której skład wchodziły osoby wymienione w art. 187 ust. 1 Konstytucji, w szczególności 15 członków wybranych spośród sędziów, zgodnie z art. 187 ust. 4 Konstytucji i na zasadach określonych ustawą o KRS. Nieprawdą jest stwierdzenie, że „powołania do Izby nastąpiły w skrajnie upolitycznionej procedurze przed organem zdominowanym przez jedną opcję polityczną - pisze I prezes SN prof. Małgorzata Manowska.