Krzysztof Sobczak

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości chcą by nietrzeźwi kierowcy byli karani dużo surowiej niż dziś. Twierdzą, że tylko wysokie kary, włącznie z dożywotnim odbieraniem prawa jazdy, mogą ograniczyć to bardzo niebezpieczne zjawisko, chociaż przyznają, że dotychczasowe zaostrzanie kar nie przyniosło w tej dziedzinie oczekiwanych rezultatów. Tę inicjatywę można by traktować jak niegroźną mantrę partii, dla której zaostrzanie kodeksu karnego to metoda na rozwiązywanie wszystkich problemów społecznych, gdyby nie nagłe poparcie dla projektu ze strony Platformy Obywatelskiej.

Jak powiedział niegdyś Tadeusz Komosa, 90 proc. pracowników kancelarii prawniczych to typowi indywidualiści, pracujący w jakiejś mierze na swoje nazwisko. Siłą rzeczy struktura mniejszej, niesieciowej kancelarii jest bardziej demokratyczna niż dużej firmy tłumaczył. Te argumenty, o większej niezależności i swobodzie, o byciu na swoim, przytacza wielu prawników odchodzących z międzynarodowych kancelarii lub odmawiających, mimo takich możliwości, wejścia do międzynarodowych struktur.

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, który wprowadzi możliwość sporządzania elektronicznych protokołów z przebiegu rozpraw. Zmiana ma wejść w życie w połowie przyszłego roku i pierwsze oceny tej inicjatywy są pozytywne wymiar sprawiedliwości zacznie pracować według dość już powszechnych standardów. Są jednak także wątpliwości, np. dotyczące tego, czy sądy zostaną wyposażone w potrzebny do tego sprzęt, a także czy wszyscy uczestnicy procesów będą w stanie z takich dokumentów korzystać.

Sąd w Nowym Jorku zmusił firmę Google do ujawnienia danych blogera, który obrażał w swoich wpisach amerykańską modelkę. Gdy zainteresowana otrzymała od korporacji tylko adres mailowy, od razu rozpoznała, że dobrze zna swojego prześladowcę, któremu teraz może wytoczyć proces. Ta informacja to ciekawy przyczynek do toczącej się właśnie w Polsce dyskusji o granicach wolności wypowiedzi w internecie oraz zakresie kontroli nad internetowymi publikacjami.

Krzysztof Czuma, od którego jedna z instytucji finansowych od trzech lat bezskutecznie usiłuje odzyskać zaległą należność dotyczącą jego firmy, musiał być siłą doprowadzony do sądu, by ten mógł go przesłuchać. Sprawa nie zasługiwałaby na zainteresowanie nią ze strony mediów, gdyby nie chodziło o syna ministra sprawiedliwości. Andrzej Czuma nie chce komentować tego faktu, ale to już kolejne zdarzenie, które zagęszcza atmosferę wokół szefa tego resortu. Tym bardziej, że na nastepną rozprawę w tej sprawie syn ministra także ma być doprowadzony przez policję.

Minister skarbu państwa wskazał swoich przedstawicieli do rad nadzorczych publicznego radia i telewizji. To ważne wydarzenie, które może prowadzić do zakończenia chaosu organizacyjnego i niekończącego się konfliktu politycznego wokół tych instytucji. Istotne jest także to, że tym razem w radach PR i TVP zasiądą znani prawnicy, wybitni specjaliści od prawa prasowego i autorskiego.

Od początku przyszłego roku nowe akty prawne publikowane mają być w internecie. Do tego pobierane ze strony Rządowego Centrum Legislacji przepisy będą miały moc źródeł prawa. Rząd pracuje właśnie nad nowelizacją ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych, która ma wprowadzić takie właśnie zasady. Czy to jednak zadziała, skoro już rodzą się liczne pytania, m.in. o to, czy będą w tym systemie także teksty jednolite ustaw oraz czy urzędy będą je respektować.

Dwie instancje w postępowaniu w sprawach dotyczących odpowiedzialności zawodowej lekarzy, możliwość odwołania się do Sądu Najwyższego, a także szerszy katalog kar - przewiduje rządowy projekt ustawy o izbach lekarskich, którym zajmuje się obecnie sejmowa podkomisja. Te zmiany mają powstrzymać kryzys, w jakim od lat znajduje się wymiar sprawiedliwości samorządu lekarskiego.

Doradca nie może wykonywać zawodu, jeżeli jego małżonek jest zatrudniony na stanowisku kierowniczym lub innym samodzielnym w organie podatkowym, organie kontroli skarbowej lub w Ministerstwie Finansów. Gdy w takiej roli występuje konkubent lub partner życiowy doradcy, nie ma problemu wynika z odpowiedzi Ministerstwa Finansów na interpelację jednego z posłów na Sejm. Problem, który dotyczy nie tylko doradców podatkowych i urzędników skarbowych, w kontekście zachodzących w naszym kraju zmian obyczajowych wymaga pilnego uregulowania w prawie.

Posłowie Platformy Obywatelskiej pracują nad ustawą, która ma zlikwidować 18 urzędowych opłat skarbowych. Z kolei obniżenie niektórych opłat za czynności urzędowe proponuje nadzwyczajna komisja Przyjazne Państwo. Według ekspertów sejmowego Biura Analiz takie zmiany mogą być niezgodne z Konstytucją. Nie znajdą też raczej uznania w kręgach samorządowych, ponieważ wejście ich w życie bardzo uszczupliłoby dochody gmin.