Rafał Golat

Obowiązujące przepisy, w tym przede wszystkim ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z pźn. zm.) - dalej pr. aut., nie zawierają odrębnej, szczeglnej regulacji w zakresie przerbek projektw nieżyjących projektantw. Powstaje wobec tego pytanie, jakie są uwarunkowania prawne z ich korzystania. Niniejszy komentarz omawia tę problematykę.

Fotografie traktowane są przez prawo autorskie jako jedna z rodzajowych kategorii utworw (art. 1 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z pźn. zm.). Oznacza to, że korzystając z fotografii jako utworw przestrzegać należy wymogw, wynikających z powyższej ustawy.

Zarwno oferta, jak i reklama stanowią pojęcia kluczowe z punktu widzenia obrotu gospodarczego oferta jako podstawowy mechanizm nawiązywania wspłpracy handlowej, reklama zaś jako środek służący intensyfikacji i zwiększaniu efektywności tej wspłpracy. Problem praktyczny polega jednak na tym, iż nie zawsze oferta i reklama są właściwie identyfikowane, co jest z reguły efektem mylenia tych dwch określeń. Kwestia ta wymaga odrębnego potraktowania o tyle, iż umiejętność odrżniania oferty od reklamy jest bardzo istotna z punktu widzenia skutkw podejmowanych przez poszczeglnych przedsiębiorcw działań nie tylko na gruncie prawa cywilnego, ale także prawa podatkowego.